Основные тенденции развития налоговых отношений в современной экономической системе

• Автор: Гатин, Айрат Дамирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 150 с. : ил.

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАЛОГОВЫХ

ОТНОШЕНИЙ 9

Экономическое содержание налоговых отношений как экономической категории

Эволюция системы налогообложения в России

Особенности налоговых отношений в российской экономике

ГЛАВА II. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

СИСТЕМЕ И НЕОБХОДИМОСТЬ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

Современное состояние налоговой системы и

налоговых отношений

Механизм налогообложения малого бизнеса

Совершенствование системы налогообложения в РФ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Актуальность


ГЛАВА 1. ГЛАВА II. Налогового кодекса Российской Федерации. России в мировую экономику. Степень разработанности темы. У. Петти, А. Д. Рикардо, Ж. Сисмонди, К. Маркса. XX века является Дж. Цель и задачи диссертационного исследования. Раскрыть особенности налоговых отношений в рыночной системе. Доказать необходимость государственного регулирования налоговых отношений. Обосновать необходимость формирования у населения налоговой культуры. Предложить рекомендации по формированию стабильной системы налоговых отношений. России. Научная новизна диссертационного исследования. Практическая значимость работы. Апробация работы. Чувашского государственного университета им. И.Н. Казанского государственного технологического университета. Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ объемом 1, п. Структура и объем работы. К. Маркса, У. Петти, Д. Рикардо, Ж. Сисмонди, А. Смита. В работах российских ученыхэкономистов М. М. Алексеенко, А. А. Богданова, М. И. Боголепова, А. И. Буковецкого, И. X. Бунге, А. В.А. Лебедева, Ф. А. Менькова, П. В. Микеладзе, М. Н. Соболева, Я. Таргулова, В. Н. Твердохлсбова, Л. В. Ходского, И. И. Янжула и др. Дж. М. Кейнс является основоположником теории налогов как регулятора экономики. Он рассматривал налоги как основной инструмент государственного регулирования. В х годах XX в. В. М. Аньшин, Б. Г. Болдырев, Э. Ы. Василишсн, Е. С. Ю. Глазьев, О. В. Голосов, А. Дадашсв, Л. Я. Маршавина, Н. Ю.А. Петров, О. Д. Синельников, А. В. Сишкевич, В. Н. Сумароков, Д. В. Ф. Шмелев, Т. Ф. Юткина и др. Не менее известный М. Последователь учения А. Смита Н. С. Мордвинов был реалистом и практиком. России. Н. С. В работе Опыт теории налогов Н. Н. И. Однако, Н. Последователь марксистской школы А. Утверждается понятие носителя налога. Как указывает И. В. Родкина, . В пример она приводит М. Начиная с года фискальная значимость налогов резко снизилась. Налогового кодекса. На наш взгляд, совершенно прав Заховаев Д.