Нематериальный капитал в современной структуре общественного производства

• Автор: Грудина, Светлана Игоревна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 155 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Теоретикометодологические основы исследования нематериального капитала.

1.1. Нематериальный капитал сущность, структура, генезис

экономической категории

1.2. Экономическое обоснование конвертации форм нематериального капитала в современных условиях хозяйствования.

1.3. Функциональные и воспроизводственные взаимосвязи материального

и нематериального производства.

Глава II. Развитие общественного производства нематериального капитала в современной экономике России

2.1. Специфика общественного производства нематериального капитала

2.2. Неотчуждаемость и неограниченность информации и знаний как составляющих производства нематериального капитала.
2.3. Направления государственного воздействия на воспроизводство нематериального капитала в России
Заключение
Список используемой литературы


Это явление во многом обусловлено увеличением роли нематериального производства в современной структуре общественного производства. В настоящее время наибольшее развитие получает так называемый субъектсубъектный сектор экономики, объединяющий отрасли, основанные на интерперсональном общении. Их продукт отличается низкой степенью воспроизводимости, и часто, не имеет физического выражения, а так же в значительной мере представлен результатами интеллектуальной деятельности2. Исследование указанных изменений в структуре общественного производства, обусловливает необходимость углубленного анализа нематериального капитала, задействованного в производстве. Иноземцев ВЛ. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат Российский экономический журнал. Капитал является одной из фундаментальных и значимых экономических категорий, стремление объяснить природу которого проявили представители всех виднейших школ и направлений экономической науки. Сущность капитала исследуется в Капитале К. Маркса, в работе Капитал и прибыль Е. БемБаверка, в Природе капитала и прибыли И. Фишера, Финансовом капитале Р. Гильфердинга, Стоимости и капитале Дж. Хикса и многих других фундаментальных исследованиях как российских, так и западных экономистов и философов. К. Марксом было показано, что именно принадлежность к той или иной исторической эпохе определяет специфику содержания капитала, как экономической категории. История есть не что иное, как последовательная смена отдельных поколений, каждое из которых использует материалы, капиталы, производительные силы, переданные ему всеми предшествующими поколениями3. Экономическая мысль, се теория и практика, развивается одновременно, параллельно и внутри общества, а категория капитал это живая молекула, активная частица народнохозяйственного процесса. Современные трактовки капитала расширяют ее значение практически до абсолюта. Капитал есть все или почти все, что приносит доход. Здесь исследователей капитала обычно подстерегают две опасности опасность догматической односторонности и опасность расползания, аморфности, когда частично или полностью теряется сущность экономической категории. Поэтому, по нашему мнению, следует принять, в первую очередь, классическую трактовку капитала в ее абстрактночистом виде. Очевидно, что наиболее полный ответ на вопрос о сущности капитала и об источнике прибавочной стоимости дает теория К. Маркса, который не отождествляет капитал с какойлибо вещественной оболочкой, а разделяет натуральную форму капитала, и его стоимость, то есть форму и сущность. Маркс К. Энгельс Ф. Капитал. М.Высшая школа, . Т.З. С.. Здесь можно встретить предпосылки разделения капитала на физический вещественный и нефизический невещественный. Сущность капитала, по Марксу, это авансированная стоимость, которая в результате эксплуатации наемного труда приносит прибавочную стоимость. Натуральная форма капитала может быть любой денежной, товарной, производительной в виде сырья и оборудования, а также в виде наемной рабочей силы. Другими словами, капитал может быть в форме денег, оборудования и прочего, но не всякие деньги, не всякое оборудование являются капиталом. Критерием превращения их в капитал, по Марксу, является их отчуждение от непосредственного работника, который противостоит им как наемный. Таким образом, капитал является специфической экономической категорией, выражающий не вещь, а определенный тип общественных отношений. Конкретные формы капитала зависят от их роли в исторически определенной структуре общественного производства. Таким образом, в исходном политэкономическом определении выделяются пять основных свойств капитала. Исходя из вышесказанного, определение капитала, в процессе его экономической конвертации, будет выглядеть следующим образом. Капитал накапливаемый хозяйственный ресурс, в материальной или нематериальной форме, который включен в процессы воспроизводства и возрастания стоимости путем взаимной конвертации своих разнообразных форм.