Формирование производственных инвестиций в условиях становления рынка капитала в России

• Автор: Вандышева, Ольга Петровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 193 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования

эффективности производственных инвестиций.

1.1. Сущность производственных инвестиций.

1.2. Теории эффективности производственных инвестиций

1.3. Концептуальные подходы к регулированию процесса производственного инвестирования в условиях перехода
к рынку.
Глава 2. Основные направления эффективного формирования производственных инвестиций в период становления рыночных отношений в России
2.1. Особенности осуществления производственных инвестиций в переходной экономике России.
2.2. Источники и пути эффективного формирования производственных инвестиций под влиянием
механизма рынка капитала
2.3. Повышение инвестиционной активности экономических субъектов
Заключение
Литература


С точки зрения этой теории решающее значение имеет то, что человеческий труд выступает как сознательное и целенаправленное созидающее начало, а земля и капитал представляют собой пассивные предпосылки труда. Иными словами, лишь человеческий труд создает новую стоимость, превращая вещество природы в продукт и перенося на него не только вновь созданную стоимость, но и стоимость прошлого труда, воплощенного в полуфабрикатах и средствах производства. В свете этого нетрудно понять отличие марксистской концепции капитала и понятия капитал в рамках теории факторов производства. Маркс К. Капитал. Критика политэкономии. Т.1. Кн. Процесс производства капитала. М. Политиздат. С.6. Маркс К. Капитал. Критика политэкономии. Т.2. М. Политиздат. С. 1. Там же, с. См Маркс К. Капитал. Т.1. С.8. К.Макрс не отвергает подобного подхода, имеющего смысл на определенном уровне, относящемся к сфере конкретного труда и его продукта. Но в категориях теории стоимости капитал это овеществленный труд, находящийся в частной собственности капиталиста и используемый для эксплуатации живого труда. В современной западной экономической науке капитал трактуется как блага длительного пользования, созданные людьми для производства других товаров и услуг. Это определение капитала служит обшей основой для различных понятий капитала, используемых в обиходе и в экономической литературе. Например, Дж. Харвей обращает внимание на различное понимание этого термина различными категориями людей для обычного человека в понятие капитал входят товары длительного пользования, движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги для бизнесмена капитал это промышленные предприятия, оборудование, запасы сырья и готовой продукции, все денежные средства на банковском счете ликвидный капитал, а также документы на определенные права сертификаты акций, документы на получение налоговых льгот, государственные ценные бумаги для экономиста капитал это прежде всего те формы богатства, которые задействованы в процессе производства. То есть, капитал в понимании экономиста это фактор производства. С этой точки зрения ценность представляют производственные сооружения и оборудование, но не документы, удостоверяющие права собственности на часть предприятия. Таким образом, капитал играет ключевую роль в обеспечении общественного благосостояния. Но увеличивать капитал можно только за счет отказа от текущего потребления, что позволит увеличить потребление в будущем. Курц Х. Д. Капитал, распределение, эффективный спрос Пер. И.И Елисеевой М. Аудит, ЮНИТИ, . С. 4. См. Харвей Дж. Постигаем экономику Пер. А.Г. Грязиовой. М. Финансы, ЮНИТИ, . С.9. Д.Рикардо рассматривал накопление капитала как главный движущий фактор экономической динамики. Он отмечал, что когда доход сберегается и прибавляется к капиталу, то та часть дохода, которая присоединилась к капиталу, потребляется производительными рабочими. По его мнению нет большего заблуждения, чем предположение, что капитал увеличивается от непотребления. Накопление А. Смит изображал как простое потребление прибавочного продукта производительным рабочим. Вследствие этого А. Смит приходит к выводу, что если каждый индивидуальный капитал и разделяется на постоянную и переменную составные части, то общественный капитал целиком состоит только из переменного капитала. К.Маркс, касаясь вопроса о накоплении капитала, отмечал, что какова бы ни была общественная форма процесса производства, он должен быть не прерывным, т. Повторение производственного процесса, по мнению К. Маркса, превращает любой капитал в накопленный или в капитализированную прибавочную стоимость. Применение прибавочной стоимости в качестве капитала или обратное превращение прибавочной стоимости в капитал, называется накоплением. По мнению К. К.Маркс угверждал, что для того, чтобы накоплять, необходимо часть прибавочного продукта превращать в капитал. Но, по его мнению, можно превращать в капитал лишь такие предметы, которые могут быть применены в процессе труда, т. См. Рикардо Д. Сочинения . С.9. См. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. С.1. Маркс К. Капитал. Т.1. С.2. Там же, с.