Воспроизводство национального продукта в различных типах экономических систем

• Автор: Мингазова, Юлия Георгиевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 225 с. : ил.

Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические подходы и модели в исследовании структуры воспроизводства национального продукта в различных типах

экономических систем.

1. Общественный национальный продукт и структура

воспроизводственного процесса

2. Основные модели, применяемые в исследовании

воспроизводственного процесса

3. Типы экономических систем и типы общего экономического

неравновесия

Глава 2. Методология исследования с помощью межотраслевых балансов производства и распределения продукции структурных характеристик

воспроизводственного процесса в российской экономике.

1. Принципиальная схема и алгоритм анализа структурной и институциональной организации воспроизводства национального продукта
на основе межотраслевых балансов.
2. Структурные сдвиги в воспроизводстве национального продукта в
экономике товарных дефицитов.
3. Особенности изменения структуры товарных потоков в различных
типах экономических систем
Глава 3. Изменение структуры воспроизводства валового продукта в
условиях формирования нового типа экономической системы.
1. Связь между таблицами затратывыпуск межотраслевых балансов и
системой национальных счетов
2. Методика и система показателей оценки структуры товарных потоков в
постдефицитной экономике
3. Основные тенденции воспроизводства национального продукта в современной российской экономике на примере Республики Татарстан.
Заключение.
Библиографический список
Приложения
Введение


То есть произведенный продукт попадает на рынок и становится товаром, где он обменивается или покупается и продается. В результате товар находит своего потребителя. Часть его уходит на производственное потребление, то есть снова попадает в процесс производства, но уже в качестве ресурса. Другая его часть выбывает из производственного цикла и используется для личного и коллективного потребления, либо вывозится на экспорт. Остальное остается в виде запасов в производстве и в торговопосреднических организациях. Запасы в производстве в дальнейшем подлежат последующему распределению, что обеспечивает расширенный характер воспроизводства. При этом распределительный процесс может носить, и часто так и бывает, многократный характер что особенно характерно для финансовых ресурсов. Воспроизводственная структура общественного продукта помогает проследить его движение по фазам производства, распределения, обмена и потребления. Воспроизводственную структуру общественного продукта характеризуют изменения валового, конечного и чистого продукта. При этом тенденции изменения конечного и чистого продукта достаточно близки, поэтому в дальнейшем допустимо рассматривать показатели валовой и конечной продукции. При проведении социальноэкономического анализа структуры воспроизводственного процесса необходимо выделить следующие ключевые моменты. Вопервых, общественный национальный продукт следует рассматривать как результат конкретной деятельности производителей например, конкретный вид потребительной стоимости. Вовторых, общественный национальный продукт следует рассматривать и как определенный общественный результат в социальноэкономической форме, как развивающуюся и становящуюся структуру, систему, организацию определенного содержания5. В данном отношении хотелось бы особо подчеркнуть, что содержание общественного национального продукта не является какимто отвлеченным от исторических условий, абстрактным понятием. Качественная определенность его составляющих и структуры в целом, их количественная характеристика, равно как и характер взаимодействия содержания с материальновещественной и социальноэкономической формой общественного продукта, на каждом историческом этапе определяются уровнем развития общественных производительных сил, соответствующим способом их организации, соотношением в экономической системе базовых технологических укладов. Благодаря этому, в содержании общественного продукта аккумулируются все существенные изменения, происходящие в технической основе производства, а само содержание является более подвижной и динамичной характеристикой продукта, чем его общественная форма. Втретьих, при анализе общественного национального продукта с позиций общего, особенного, отдельного целесообразно его рассматривать в виде результата общественных условий производства и результата затрат овеществленного и живого труда, выступающего в определенной функциональной форме. Здесь общее фиксирует наличие абстрактной общественной формы продукта, особенное специфику условий воспроизводства и, как следствие, конкретных социальноэкономических форм общественного продукта, отдельное степень зрелости качественноопределенной общественной формы продукта. При изучении взаимодействия воспроизводственнофункциональных форм общественного национального продукта в разрезе общего особенного отдельного следует также иметь в виду, что анализ их качественной определенности неотделим от количественного анализа этих форм. Он может быть проведен на народнохозяйственном, отраслевом и региональных уровнях воспроизводства. В данном отношении интерес представляет исследование связи совокупного общественного продукта и его функциональнообособленных частей. К последним можно отнести промежуточный, конечный, чистый продукты в советской экономике товарных дефицитов и валовой внутренний продукт, валовой национальный продукт и чистый национальный продукт, промежуточный продукт в рыночной экономике. Первушин В. Категория формы и содержания в экономических отношениях. Экономические науки, , 2, с.