Трансформация отношений и прав собственности в современной Монголии

• Автор: Дулмаа Лхагвасурэн
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 160 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Содержание и особенности трансформации государственной

собственности Монголии

1.1. Анализ категории собственность как многомерного явления

1.2. Развитие процесса приватизации в экономике Монголии как форма трансформации государственной собственности

Глава 2. Место трансакционных издержек в системе отношений

собственности

2.1. Сущность трансакционных издержек и их структура

2.2. Институциональные преобразования основа трансформации отношений и прав собственности и изменение трансакционных издержек

Глава 3. Государственное регулирование отношений и прав собственности

в условиях трансформируемой экономики Монголии
3.1. Методологические предпосылки государственного воздействия государства на формирование института собственности
3.2. Сущность и методы государственного регулирования отношений собственности
Заключение
Список использованной литературы


Однако, как показывает практика, приватизация в современной экономике Монголии не способствовала повышению уровня и качества жизни большинства монгол. Трансформация собственности здесь рассматривается через диалектику производительных сил изменение способа труда изменение в способе организации и управлении производством реального присвоения изменение экономической формы собственности изменение юридической формы собственности. Особое внимание в этой формулировке вызывает классификация эконо. Одни авторы эконохмическую форму собственности рассматривают как индивидуальную, частную, кооперативную, государственную, муниципальную, акционерную, смешанную и комбинированную. ЗЗ. Другие выделяют государственную, частную и коллективные формы собственности , с. Третьи рассматривают две формы экономические собственности общую, и частную, считая, что все остальные лишь производными от них при многообразии их видов . Однако в экономике индустриального и особенно постиндустриального общества вряд ли может иметь место какаялибо чистая форма или вид собственности. В современной Схмешанной экономике наибольшее распространение получили не полные права, а экономические правомочия собственности. Поэтому, особое внимание привлекает экономическая теория прав собственности, которая предполагает детальный анализ содержания процесса реального присвоения. Ученые, придерживающиеся юридического направления, рассматривают собственность как отношение человека к вещи. Так, в Кодексе Наполеона предложена следующая трактовка собственником какоголибо ресурса может быть человек, наделяемый тре. Формулировки современной традиции, по определению английского юриста Л. Предложенный пучок правомочий может расщепляться, т. Иными словами возникает так называемая спецификация или раздробление права собственности на частичные правомочия как одного лица, так и многих людей. В связи с этим подходом отношения собственности являются в определенной степени экономическими, связанными с отношениями производства, обмена и потребления. Некоторые современные российские, да и монгольские экономисты рассматривают собственность через призму юридического подхода. Однако проблема собственности и ее динамика не состоит в ее юридическом оформлении в форме принятия или отмены закона о собственности. Правовая сущность собственности представляет собой в определенной степени формальную сторону дела. Этот тезис подтверждается ускоренной приватизации объектов собственности в Монголии, где не видно принципиальных различия между собственностью как экономическим отношением и правовой формой ее выражения. Исходя из этого следует, что собственность в юридическом и экономическом понимании не адекватны, не тождественны. Однако они находятся по отношению друг к другу в единстве противоположностей. Таким образом, англосаксонская правовая традиция, рассматривающая расщепление собственности на правомочия, как нормальное функционирование экономики, преследует цель извлечения максимальной выгоды из благ и ресурсов. Она послужила основой формирования третьего направления в проблеме собственности, это теория прав собственности, и неоинституциональной теории. Данная концепция определяет право собственности как принимаемые обществом нормы, регулирующие доступ к ресурсам. Понятие прав собственности связано с центральной проблемой экономической науки проблемы редкости, так как их установление, как отмечалось ранее, имеет смысл только по отношению к ограниченным ресурсам. Право собственности могут распространяться как на физические, так и на бестелесные объекты например, результаты интеллектуальной собственности. При этом им придается поведенческое значение действуя в качестве стимулов, они поощряют одни способы поведения и подавляют другие. Подчеркивается также, что права собственности могут защищаться не только государством, но и другими социальными институтами обычаями, моралью, религией. Теория собственности исходит из представления, согласно которому любой акт обмена есть по существу обмен пучками правомочий.