Социально-экономическая политика государства: методология и теория

• Автор: Санталова, Марианна Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 417 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА

1.1. ВОЗЗРЕНИЯ МЕРКАНТИЛИСТОВ, КЛАССИКОВ И НЕОКЛАССИКОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА
1.2. КЕЙНСИАНСКАЯ ШКОЛА И ЕЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА.
1.3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ НЕОЛИБЕРАЛЛОВ И СОЦИАЛИСТОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА .
1.4. ВОЗЗРЕНИЯ НЕОКОНСЕРВАТОВ, ИНСТИТУЦИОНАЛИСТОВ И ДРУГИХ ШКОЛ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА .

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И СУЩНОСТНЫЕ ОСНОВЫ

СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА

2.1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

2.2. СУЩНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ СОЦИАЛЬНО
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА И ИХ ОСОБЕННОСТИ В РОССИИ
3.1. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ
3.2. ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА
3.3. ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСОВОГО БЛОКА ФОРМ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА В ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
ГЛАВА 4. МЕХАНИЗМ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.
4.1. СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕХАНИЗМА
СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА
4.2. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА
4.3. ПРОГРАММИРОВАНИЕ КАК ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА
4.4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ В МЕХАНИЗМЕ
СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА
ГЛАВА 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.
5.1. ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНО
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА
5.2. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
5.3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Институционалисты, определяя роль государства в социальноэкономической политике, пошли дальше марксистов. По их мнению, государство важнейший институт рыночной экономики, который способен вмешиваться в механизм рыночного хозяйства. Они вырабатывают практические рекомендации по механизму вмешательства в экономику. Их практические рекомендации были весьма разнородными поставить совет техников во главе экономики осуществлять планирование экономики создать представительное от всех социальных слоев населения правительство1. В годы века институционалисты выступали с обоснованием индикативного планирования. Они считали, что будущее капитализма это трансформированная плановая экономика, которая способствует целенаправленной деятельности государства индикативным планированием. Фактически их модель социальноэкономической политики государства не только теоретическая, но и практическая, она представляет интерес для совершенствования прогнозирования и планирования на макроуровне. В их понятии государство выполняет роль организатора хозяйства в интересах всеобщего благосостояния. Как видим, социальноэкономическая политика государства у институционалистов, это организованное государством прогнозирование и планирование на макроуровне в интересах всеобщего благосостояния. Индикативное планирование применяется практически во всех уже развитых странах и его использование в современной России также актуально. Правильность экономической теории всегда подтверждается прежде всего тем, насколько она соответствует реальной социально экономической ситуации и способностью объяснить те проблемы, с которыми сталкивается экономика. Если рассматривать период кризиса 3 гг. . ii vii xi ii . .. .. Вывел из кризиса западную экономическую теорию Дж. М. Кейнс. Его интересовала не только общая экономическая наука, но и социальноэкономическая политика государства. Он расширил понимание предмета экономической науки, включив в него анализ депрессивной экономики. Теория Дж. Кейнса сделала поворот от социально нейтральной экономики к теории, лежащей в основе формирования социальноэкономической политики государства. В результате у экономической науки появилась практическая функция. И опять таки теория Дж. М. Кейнса создала условия для государственного вмешательства в экономику. Именно государство, по мнению Дж. М. Кейнса может оказывать воздействие на объем эффективного спроса через активную социальноэкономическую политику. Государство может увеличивать совокупный спрос за счет собственных расходов и стимулирования инвестиций. Главным средством борьбы с безработицей Дж. М. Кейнс считал повышение эффективного спроса государством, поэтому он и говорил о большом значении инвестиций. Дж. М. Кейнс сделал в своей теории практические выводы для социальноэкономической политики государства, а все ее факторы разделил на три группы3 исходные, от которых теория Дж. М. Кейнса абстрагируется достигнутый уровень квалификации, количество рабочей силы, технология, степень конкуренции, качество капитальных благ, привычки и вкусы потребителей независимые переменные склонность к потреблению, предельная эффективность норма процента зависимые переменные объемы занятости и национального дохода. Задачу государственного вмешательства Дж. М. Кейнс видел во влиянии на независимые переменные, а через их посредничество на занятость и национальный доход. Первым важнейшим фактором повышения эффективности спроса и стимулирования инвестиций Дж. М. Кейнс видел в использовании денежнокредитной и бюджетной политики. По его мнению, денежнокредитная политика это всемерное понижение ставки процента, чтобы уменьшить нижний предел эффективности будущих капитальных вложений и сделать их более привлекательными. По своей сути это механизм дешевых денег, т. Альтер Л. Б. Буржуазная политическая экономия США. М., . Альтер Л. Б. Буржуазная политическая экономия США. М., . Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли Пер. М., 8. С.36.