Особенности функционирования общественного сектора в транзитивной экономике

• Автор: Жилина, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА В ЭКОНОМИКЕ

1.1 Эволюция теории общественного сектора в экономической науке

1.2 Общественный сектор сущность, структура и функции

1.3 Особенности общественного сектора в экономике транзитивного типа ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ЧАСТНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1. Развитие некоммерческих организаций в российской экономике

2.2. Тенденции развития государственных некоммерческих организаций в переходной экономике
2.3. Особенности функционирования негосударственных некоммерческих организаций в российской экономике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Вышеизложенное позволяет констатировать, что в домаржиналистский период были выделены ситуации, где рыночная система ЫэзегГшге не стимулирует отдельного индивида к обеспечению блага, приносящего пользу всему обществу, получившие позже феномен безбилетника Эти ситуации разделялись по принципу предоставляющего агента либо как бесплатный дар природы, либо государством посредством налогов. Тем самым было положено начало к изучению несовершенств провалов рыночного механизма и разработке мероприятий по их преодолению. Англосаксонские и близкие к ним по взглядам теоретические школы, традиционно мато занимающиеся проблемами экономической роли государства, примерно с конца XIX века также начинают говорить о необходимости общественного внедрения в экономику. Здесь особое место в экономической жизни общества занимают общественные организации, чья деятельность направлена на удовлетворение совместных потребностей людей. Так, Дж. М.Кларк, как основатель маржинализма, и ряд других теоретиков общественноэкономической мысли конца первой половины вв. Государство, по их мнению, представляет собой весьма неуклюжий, а порой и опасный механизм, возлагали надежды на рост коллективного сознания и добровольное применение принципов сотрудничества. Рассуждения Дж. Милль Дж. С. Основы политической экономии в 3 т. Дж. С. Милль. М., . С. 6. Там же. С.3. Ахинов ГА Экономика общественного сектора пути решения социальных проблем Г. А Ахинов ВМУ. Сер. Экономика. Для Дж. М.Кларка целью являлось сбалансированное общество, в котором частная деятельность в сочетании с правительственным контролем могли бы обеспечить равновесие между свободой личности и вмешательством общества, между эгоистическим и общественным интересами. Только разумное равновесие противоположных интересов может способствовать достижению желанных целей максимальной занятости, обеспеченности, мира и чувства общности людей. Свободные люди, говорил Дж. М.Кларк, должны работать сообща, чтобы возобладало чувство ответственности, только при этом условии существующая система может выжить. Он считал, что политическая экономия имеет дело с понятиями людей о ценностях, и соответственно этические критерии составляют неотъемлемую часть ее инструментария. Следует отметить, что важным моментом в учениях политэкономов рассматриваемого периода являлась необходимость не государственного, а общественного регулирования, общественного контроля. В экономической жизни общественные организации играли заметную роль, а в экономическое мышление вводилось понятие благосостояния, что является принципиально важным моментом в теории общественного сектора. Признавая необходимость вмешательства государства в экономику, представители британской экономической мысли отдавали преимущество рынку в регулировании экономической жизни общества и критиковали неэффективность правительственных действий, рассматривая при этом рынок, как правило, а общественный сектор, как исключение. Необходимость существования общественного сектора экономики допускалась ими только в случае отсутствия стимулов к производству в рыночном механизме общественных благ. Ученые немецкой школы рассматривали экономическую систему как двухсекторную. ivi. Это различие в расстановке акцентов связано с тем фактом, что симпатии к общественному сектору разделяли так называемые кадетерсоциалисты, связывая именно с ним рост общественного благосостояния. Так, в году А. Шффль сформулировал правило пропорционального удовлетворения общественных и частных потребностей. В соответствии с его выводами, пропорционально таким процессам, как растущая плотность населения и урбанизация, должно увеличиваться количество решений по распределению налоговых поступлений, с одной стороны, а с другой эти решения должны приниматься государством и быть социальноориентированными. Теперь стало возможным применение одних и тех же принципов как по отношению к сфере частной инициативы, так и к общественному сектору. А.Вагнер, впервые предложил в году теорию смешанной экономики, в которой выделял три сектора государственный, частный и общественный. Эту идею в дальнейшем развил В. Зомбарт, который главным признаком смешанной экономики считал ее полиформационнность. Согласно позиции А. Вагнера необходимость благотворительного сектора экономики связана с устранением недостатков государственного и частного секторов.