Механизм активизации инвестиционного процесса в реальном секторе экономики : Воспроизводственный аспект

• Автор: Кручинина, Валентина Митрофановна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с. : ил.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.С. 3

1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА.С.

1.1. Экономическая сущность инвестиционного процесса.С.

1.2. Инновационная составляющая инвестиционного процесса С.

1.3. Инвестиционный процесс в кругообороте капитала производственного предприятияС.

1.4. Взаимосвязь инвестиционного процесса и общественного воспроизводстваС.

2. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ.С.

2.1. Инвестиционный кризис периода рыночных реформ.С.

2.2. Механизм замораживания инвестиций в производственной

сфере.С.
3. ПРОБЛЕМЫ АКТИВИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЕ.С.
3.1. Принципы воздействия государства на инвестиционный
процесс.С.
3.2. Модель механизма активизации инвестиций в сферах материального и интеллектуального производства и воспроизводства человеческого капитала.С.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.С. 3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Джонк определяли инвестиции в качестве способа помещения капитала, который должен обеспечить сохранение или возрастание стоимости капитала и принести положительную величину дохода2. У. Шарп трактовал инвестиции как отказ от определенной ценности в настоящий момент за возможно, неопределенную ценность в будущем3. Курс экономики. Учебник, под ред. Б.А. Райзбсрга. М. Инфра, 7. С. 9. В теоретикометодологическом плане отождествление инвестиций и сбережений недопустимо, однако в модель хозяйствования, внедренную в страны Запада под влиянием Дж. М. Кейнса, специально вмогтировака инфляция, а цена на золото искусственно поддерживается на уровне, значительно отстающем от уровня инфляции. В таких условиях сберегать деньги, не инвестируя их кудалибо в производство или спекуляции, становиться экономически не выгодным. В итоге возникает реальный повод отождествлена сбережений и инвестиций. Гитман Дж. Джонк М. Основы инвестирования. Пер. М. Дело, . С. . . . i i iii ii i i, , , , . В данном отношении сошлемся, в частности, на Дж. Дикенсона он инвестиции трактовал как вложения в ценные бумаги, которые котируются на внутреннем фондовом рынке одной страны, инвесторами, находящимися в другой стране1. В целом, термин инвестиции всегда был характерен для западной экономической мысли, в которой преобладали взгляды доминирования денежнофинансовых потоков над процессами, протекающими в сфере производства реальном секторе экономики. В отличие от этого, в традициях отечественной экономической науки, в которой явно преобладали идеи и подходы примата доминирования сферы производства над сферой обращения, был предпочтителен термин не инвестиции, а капитальные вложения, под которыми понималось вложение ресурсов в воспроизводство основных фондов производственной и непроизводственной сферы. Однако в этом учебнике применяется понятие фонда производственного накопления, за счет которого обеспечивается расширение не только основных, но и оборотных фондов, а также страховых запасов3. Дикенсон Дж. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы устойчивого экономического развитня. Пер. V инвестирования, . С. 4. Пол1ггичсская экономия . Учебник. Медведев В. А., Абалкин Л. И. и др. М. Политиздат, . С. 7. Там же. С. 78. Если отвлечься от путаницы, связанной с включением в инвестиции текущих затрат на производственный процесс, то определение инвестиций американских экономистов сходно с тем, которое давалось капитальным вложениям во многих учебниках советского периода. В связи с активным наступлением во всем мире, а также и в России с начала х годов, неоконсервативной идеологии в форме монетаризма в последнее время эту идеологию все чаще ее противники называют рыночным фундаментализмом, при ограничении понятия инвестиции прежде всего фондовым рынком см. Дж. Дикенса и др. Новый взгляд на богатство народов. Однако наибольшее распространение получил подход, для которого характерна трактовка капитальных вложенийв качестве составной части инвестиций. Согласно этому подходу, инвестиции, помимо капитальных вложений т. Таким образом, капитальные вложения трактуются как одна из форм инвестиций3. Ряд зарубежных, а теперь и отечественных экономистов рассматривают инвестиции не с позиции отдельных субъектов хозяйствования, а в качестве макроэкономического процесса, трактуя инвестиции как вложения финансовых денежных и реальных средств в различные сферы экономики, включая инфраструктуру, а также охрану окружающей среды4. Кэмпбелл Р. Макконнел,Стенли Л. Брю, Экономикс. М. Республика, . .2. . 8. Микков У. Э. Оценка эффективности капитальных вложений. М. Наука, . С. . Эта форма инвестиций носит динамичный характер в виде единства стадий реального воспроизводственного процесса, что по принципу обратной связи влияет на свое содержание инвестиции, модифицируя их таким образом, что они становятся инвестиционным процессом в реальном секторе экономики. Экономические исследования института итоги и перспективы. Материалы Круглых столов. М. Институт экономики РАН, . С. 0.