Эволюция теорий воспроизводства: проблемы, источники и условия эффективной реализации в современном АПК

• Автор: Лукьянова, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 261 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Теории воспроизводства, необходимость их

модернизации и адаптации к решению проблем пореформенной аграрной экономики

1.1. Исследование сущности накопления и воспроизводства с использованием эволюционного, системного подхода в анализе теорий
1.2. Применение метода восхождения от абстрактного к конкретному в раскрытии содержания стоимости продукта, стадий воспроизводства и их конкретного проявления
1.3. Обоснование возможности и необходимости применения абстрактных результатов исследования воспроизводства в рассмотрении конкретных, практических проблем АПК

Глава 2. Теоретические аспекты сущности инвестиций в

расширенном воспроизводстве АПК региона

2.1. Сущность, понятие, показатели инвестиций и инвестиционной активности АПК региона
2.2. Основные факторы роста инвестиционной активности и 0 инвестиционной привлекательности АПК региона
2.3. Методологические подходы к экономической оценке 4 инвестиций в ЦФО, ЦЧР и Воронежской области как источников расширенного воспроизводства
Глава 3. Оценка эффективности инвестиционного потенциала 1 АПК и рациональные подходы к решению проблем воспроизводства
3.1. Современное социальноэкономическое состояние АПК 1 Воронежской области и предложения по его развитию
3.2. Источники и условия привлечения ресурсов расширенного 1 воспроизводства в АПК
3.3. Основные направления повышения эффективности 2 накоплений и инвестиций в расширенном воспроизводстве АПК Воронежской области
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Распространенной ошибкой отечественных исследователей трудов Маркса являлась попытка наложить прямо, без учета абстракции его выводы и положения на действительность, и естественно это кончалось неудачей. Но, думается, пришло время на основе учения Маркса существенно расширить круг воспроизводимых в обществе отношений за пределами производственных отношений. Это позволит идти по ступеням исследования, к понижению уровня абстрактности, приближаясь к конкретности. Как отмечено нами выше, экономическое воспроизводство, будучи главным в жизни человеческого общества, в решающей степени подвержено воспроизводству политических отношений, а вместе взятые они определяют воспроизводство социальных отношений. Богатство и нищета народа во многом есть результат этих взаимосвязанных видов вое производств. Такой широкий подход к воспроизводству принципиально важен для выявления сущности экономических, политических, социальных процессов, происходящих в обществе реставрируемою капитализма в его первородной форме на постсоциалистическом пространстве. Наше представление о воспроизводстве содержит общее, особенное и единичное . Вскрывая экономическую сущность накопления, основы расширенного воспроизводства, следует на наш взгляд, разграничивать понятия источников собственно накоплений и источников накоплений в широком смысле или источников расширенного воспроизводства. Прибавочный продукт считается единственным источником накопления . Это затрудняет правильное теоретическое понимание категории накопления и ее практическое использование. Источником собственно накопления является прибавочный продукт. Этот вид накоплений основной, но не единственный источник расширенного воспроизводства. Источники накоплений в широком смысле или расширенного воспроизводства в целом, наряду с прибавочным продуктом, включают в себя фонд возмещения, который может служить источником расширенного воспроизводства. Кроме тою, более эффективное использование имеющихся условий производства так же является средством расширенного воспроизводства, а следовательно, и накопления в широком смысле. Поэтому неправы те экономисты, которые считают прибавочный продукт единственным источником накопления, а фонд возмещения, как фонд, обеспечивающий осуществление только простого воспроизводства. Говоря о фонде возмещения как об источнике расширенного воспроизводства, К. Маркс неоднократно подчеркивал . Такого фонда накопления не существует на тех ступенях производства и у тех наций, где нет большого основного капитала. Это важный пункт. Мы имеем здесь фонд для постоянных затрат на улучшения, расширения и т. О большей продуктивности условий производства как важнейшем источнике расширенного воспроизводства или своего рода накопления К. Маркс говорил следующее Воспроизводство на более широкой основе накопление, если первоначально оно является лишь количественным расширением производства с вложением большего капитала при тех же условиях производства, то на известном пункте оно всегда представляется и качественно, как большая продуктивность условий, при которых происходит воспроизводство. Отсюда увеличение массы продуктов в большей пропорции, чем возрос капитал при расширенном воспроизводстве, при накоплении 8. Практическое значение разграничения накоплений в узком и широком смысле очень велико. Оно указывает на дополнительные источники расширенного воспроизводства и на необходимость учета рационального использования амортизационного фонда, а также повышения эффективности имеющихся условий производства при установлении отчислений в фонд накопления. Несмотря на тождественность источников расширенного воспроизводства и источников накопления в широком смысле, было бы ошибочно отождествлять эти понятия. Накопление является условием, предпосылкой расширенного воспроизводства, его материальной основой. Расширенное воспроизводство же есть повторение процесса производства во все возрастающем объеме на основе использования накоплений т. I. Воспроизводство средств производства и предметов потребления 2. Воспроизводство рабочей силы 3. Воспроизводство производственных отношений, свойственных данному способу производства.