Социальная компонента экономического развития

• Автор: Лукашев, Иван Иванович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Содержание
Введение.

1 Современные теоретические представления о факторах

экономического развития

1.1 Историкогенетический подход к становлению социальной

компоненты экономической системы 1

1.2 Социальноэкономическое развитие и формирование

моделей социальной политики

1.3 Эволюция механизма институциональной структуры и

усиление социальной компоненты экономического развития.

2 Особенности формирования и развития социальной компоненты

экономического развития
2.1 Формирование и экономический потенциал социального
капитала.
2.2 Становление и развитие социальных обязательств, социального пространства общества
2.3 Формирование институтов и структурные элементы
социальной политики
2.4 Отличительные черты и особенности социального развития
региона.
Заключение
Список использованных источников


Вюнше, который предпочитает говорить о различных оттенках неолиберального спектра см. Неолибсралнзм в узком смысле слова Фридрих Л. Хайек Обновить классический либерализм. Ревизии неолиберализма 2. Альфреда МюллерАрмарка Поставить рыночное хозяйство на службу социальному. Ордолиберализм Вальтера Ойкена и Франца Бема Создать и поддерживать конкурентный порядок. Социальное рыночное хозяйство Людвига Эрхарда Систематическая экономическая политика, содействующая свободе. Рисунок 1. Классическая политическая экономия невозможна без ценностного отношения, т. Индивидуальные права, всеобщее увеличение свободы и благосостояния являются ее регулирующими принципами. Идея о том, что создание социального порядка, допускающего индивидуальные свободы и гарантирующего индивидуальные права, одновременно оказывает позитивное воздействие на всеобщее благосостояние, содержит научную гипотезу о способе функционирования массовых обществ. Хотя ценности или нормы играют большую роль в программе познания классической политэкономии, мы не имеем здесь дела с нормативной наукой. До XVII в. Подчинение частей целого одному доминирующему субъекту, отвечающему за благо целого, долгое время считалось естественным, угодным Богу, идеальным состоянием семьи, племени или государства. Такому пониманию природы социальных отношений шотландские моральные философы XVIII в. Социальные отношения трактовались в духе некооперативной игры, при которой заинтересованность в собственной выгоде при надлежащих правах собственности таким образом регулирует действия каждого индивида, что непредумышленные последствия таких действий в общем и целом оказываются позитивными и для других. Научным фундаментом для этой новой социальной философии стала классическая теория свободной конкуренции, которая объясняет, как в принципе функционирует саморегулирование производства благ. Созданная Вальтером Ойкеном теория порядка ориентируется на мышление категориями порядка при допущении открытого характера течения истории, не игнорируя влияния особых исторических ситуаций на экономическую жизнь. С точки зрения теории порядка Ойкен продолжает традицию мышления Адама Смита и его попытку преодолеть антимонию истории и теории. Ойкен обобщил теорию порядка Смита следующим образом Так, классическая национальная экономия в историческом многообразии позитивных порядков искала один естественный порядок и нашла его в конкурентном порядке. Однако реальная историческая жизнь разнообразнее. Поэтому, по Ойкену, уже в XIX в. На основе новой, специально разработанной методологии Ойкен попытался поставить в центр внимания более широкий спектр различных совокупных хозяйственных порядков. Как можно получить представление о том, что существенно, что имеет субстанциональное значение в хозяйствовании, построенном на разделении труда Иначе говоря, как можно объяснить то, что постоянно повторяется, скрываясь за видимыми, изменчивыми свойствами, формами состояния и учреждениями хозяйствования, т. Распределение факторов производства и доходов по различным целям их использования проблема аллокации и распределения. Соотношение между потреблением, сбережением и инвестированием проблема временного строения производства. Выбор производственных функций из множества технически возможных и экономически рентабельных методов проблема определения способа применения факторов. Распределение производства в пространстве проблема территориальной аллокации факторов. Проблема колебаний конъюнктуры и деловой активности. Проблема возникновения экономических бедствий или неблагоприятных ситуаций особенно безработицы. Вторую основную проблему хозяйствования Ойкен видел в том, каким образом можно обеспечивать, стимулировать и защищать деятельность людей, направленную на уменьшение ограниченности благ и ресурсов Ее решение рассматривается в качестве одного из элементов социальной жизни, выраженного в систематическом наделении правами планирования, т. В связи с ограниченностью благ планирование хозяйственной жизни является неизбежным.