Трансформация системы экономических интересов в условиях становления постиндустриальной экономики

• Автор: Якунина, Инна Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 302 с. : ил.

ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ
ЭКОНОМИКИ
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ФОРМИРУЮЩЕГОСЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА

1Л. Трансформация экономических отношений:

индивидуализация и интеллектуализация объекта собственности

1.2. Тенденции развития национальной экономики в условиях глобализации

1.3. Постиндустриальная экономика: новые основы социального неравенства 52 ГЛАВА II. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ НА РАЗНЫХ
УРОВНЯХ ИЕРАРХИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ: ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО СОЦИУМА
2.1. Личный экономический интерес как системообразующий элемент современного социума
2.2. Система экономических интересов производственных групп
2.3. Национально-государственные интересы: социально-
экономическая роль в развитии экономической системы общества
2.4. Глобальный экономический интерес - модернизация содержания экономического интереса общества
Раздел II. МЕХАНИЗМ РАВНОВЕСНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В НАЦИОНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ С УЧЕТОМ ЕЕ МЕСТА В ГЛОБАЛЬНОМ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ СОЦИУМЕ
ГЛАВА III. МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАВНОВЕСНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ФОРМИРУЮЩЕЙСЯ
ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1. Дисбаланс системы экономических интересов в национальном хозяйстве современной России: причины и
проявления
3.2. Теория экономической социодинамики как отражение эволюции взглядов на проблему выбора - социальная справедливость или экономическая эффективность

3.3. Социализация экономической политики как основа равновесной реализации личных экономических интересов в национальном хозяйстве в условиях становления постиндустриальной экономики
ГЛАВА IV. СОДЕРЖАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ГРУППЫ И ОСНОВЫ ИХ ГАРМОНИЗАЦИИ
4.1. Диалектика взаимодействия экономических интересов в рамках производственной группы - новая система отношений
4.2. Уровень реализации личных экономических интересов как отражение дисбаланса экономических отношений в современной российской экономике
4.3. Формирование производственной группы как механизм согласования экономических интересов в системе «собственник-работник»
ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ
5.1. Перспективы и проблемы становления постиндустриального социума в условиях глобализации
5.2. Национально-государственные интересы РФ: противоречия и условия реализации в глобальном социуме
5.3. Державная экономическая политика как основа механизма реализации глобальных экономических интересов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Трансформация экономики стран, развивающихся по пути становления постиндустриального общества, основанного на информатизации, инновационных технологиях, интеллектуальном капитале человека, его способности генерировать новые знания; а также вовлечение этих стран в единые глобализационные процессы (определяющие общую направленность эволюционных изменений) не только влечет за собой изменения условий реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов различной степени общности (от личности до государства и общества), но и приводит к модернизации самих экономических интересов, их направленности и характера взаимодействия.
Развитие единого глобального социума сопровождается не только позитивными изменениями, но и возникновением ряда серьезных противоречий в системе экономических отношений, всеобъемлющий, общецивилизационный характер которых, с одной стороны, стимулирует развитие общества (в стремлении к поиску решения этих проблем), а с другой - ведет к усилению дисбаланса в системе экономических интересов, порожденного неравномерностью трансформационных процессов, несовершенством институционального обеспечения их протекания, кардинальным отставанием отдельных стран.
Усиление роли человеческого капитала, а точнее его интеллектуальной составляющей, не только не снимает противоречия, связанные с обострением проблемы социального неравенства, но и создает предпосылки для его еще более устойчивой и безальтернативной формы - интеллектуального «рабства».
Кроме того, все более остро стоит вопрос о том, можно ли построить постиндустриальную экономику и обеспечить высокий уровень и качество жизни лишь в отдельных странах, не обращая внимание на отсталость

направлен на воспроизводство индивида как субъекта экономики. Одновременно происходит изменение соотношения общественных и личных экономических интересов (в пользу последних), обеспечивающее согласованность их реализации. Преобладающее воздействие приобретает процесс индивидуализации, личная собственность начинает преобладать над частной собственностью. Поскольку информация становится ключевым ресурсом экономики, а создание продуктов информационного типа определяется преимущественно интеллектуальными способностями индивида, который выходит за пределы непосредственно производственного процесса, личная собственность приобретает приоритетное значение.
Отмечая, что личная собственность неотчуждаема и служит более мощным побудительным мотивом, нежели любой иной вид собственности, современные ученые все чаще рассматривают ее как основной вид собственности в постиндустриальном обществе. Со снижением роли традиционных форм частной собственности власть уходит от представителей капиталистического класса; «класс интеллектуалов, - отмечает П. Дракер, - а не капиталисты, обладают (основными) властью и влиянием»17 в современном обществе.
В результате, распространение личной собственности способно стать важнейшим фактором социальных изменений, неизбежных в начале нового столетия. Личная собственность приходит на смену частной в той степени, в какой происходит вытеснение экономических отношений из сферы непосредственного производства. Именно данная область, куда исторически эти отношения проникли в последнюю очередь, сегодня первой освобождается от их давления; подрыв устоявшихся отношений происходит не в силу «планомерного» регулирования распределения благ «общественным собственником», а как следствие появления у производителей новых побудительных мотивов деятельности.
17 Drucker P.F. Landmarks of Tomorrow. New Brunswick (US) - London, 1996. P. 98-99.