Реализация отношений собственности на трудовые ресурсы в российской экономике

• Автор: Теплов, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические аспекты исследовании отношений собственности на трудовые ресурсы

в условиях современного рынка труда

1.1. Основы системного подхода к исследованию

современного рынка труда.

1.2. Отношения собственности на трудовые ресурсы в системе современного рынка труда.

Глава 2. Институциональные аспекты реализации отношений собственности на трудовые ресурсы

в условиях российского рынка труда.

2.1. Институциональные направления реализации отношений собственности на трудовые ресурсы

2.2. Особенности функционирования системы институтов российского рынка труда

2.3. Специфика реализации отношений собственности
на трудовые ресурсы в условиях российского рынка труда.
Заключение
Список литературы


Миллер система это сеть взаимосвязанных элементов любого типа концепций, объектов, людей Р. Акофф5 система это совокупность объектов, взаимодействие которых вызывает появление новых, интегративных качеств, не свойственных отдельно взятым образующим систему компонентам И. Афанасьев В. Г. Общество системность, познание, управление. М., . С. 7. Блауберг И. Юдин Э. Системный подход Философский энциклопедический словарь. М., . С. 3. Там же. Садовский В. Н. Основания общей теории систем логикомстодологичсский анализ. М., . С. 2. Афанасьев В. Г. Системность и общество. М., . С. . Афанасьев В. Г. Общество системность, познание, управление. М., . С. . И наконец, самое полное, на наш взгляд, определение Система есть множество связанных между собой компонентов той или иной природы, упорядоченное по отношениям, обладающим вполне определенными свойствами это множество характеризуется единством, которое выражается в интегральных свойствах и функциях множества8. Из определений следует, что экономическая система представляет собой не механическую сумму произвольно набранных и сгруппированных элементов, а строго соподчиненное внутри себя единство, элементы которого тесно взаимосвязаны, взаимообусловлены и взаимодействуют друг с другом. Причем в составе системы и ее отдельные элементы, и система в целом обнаруживают дополнительные системные качества. Следовательно, сущность как самой системы, так и любого компонента может быть до конца раскрыта и понята лишь в целостной системе понятий, в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Всякая целостная система обладает соответствующим составом известным количеством определенных компонентов, частей. Компонент это любая часть системы, вступающая в определенные отношения с другими се частями. Обычно в качестве компонентов выступают подсистемы и элементы. Подсистема это такая часть системы, которая сама образована из компонентов. Это система в системе более высокого порядка. Элемент это наименьшее звено в структуре системы, внутреннее строение которого не рассматривается на выбранном уровне анализа. Из особенностей компонентной структуры системы следует, что система, как сложный объект, допускает не одно, а целый ряд расчленений и, следовательно, может быть описана через комбинации различных компонентов, объединенных связями. Садовский В. . Система Философский энциклопедический словарь. С. 0. Тюхтин . . Отражение, системы, кибернетика. М., . С. . Вот почему системный подход не существует в виде строгой методологической концепции, а несет в себе эвристическое начало, в котором присутствуют опыт, интуиция и индивидуальность исследователя. Поскольку рынок труда является достаточно сложным образованием и может быть выражен через множество своих сторон, описанных с различной степенью подробности, то при его исследовании появляется возможность представить каждое такое описание целостной системой, с определенной структурой и механизмом отношений между ее элементами, г. С другой стороны, рынок труда, как один из основных компонентов рыночной экономики, опосредующий различного рода связи, отношения, позволяет выстраивать вокруг себя множество системных конструкций, в которых он сам будет выступать как их подсистема или элемент. Многообразие методологических подходов построения систем будет предопределять и многообразие типологических форм их теоретического познания гносеологических призм, задающих способ видения объекта. Данное положение может быть проиллюстрировано посредством макроэкономической модели В. Леонтьева, наиболее наглядно и полно раскрывающей экономические связи рыночной экономики. Модель представлена четырьмя секторами экономической деятельности домашними хозяйствами, производством, правительственным сектором, другими странами и функциональными связями между объемом выпуска продукции, затратами труда, капитала и суммарной экономической эффективностью, которые формализованы в системе уравнений и тождеств, описывающих производственную функцию9. Экономика США в будущем проблемы и прогнозы. Пер. Обш. В. И. ДаниловаДанильяна. М. Прогресс, . С. 5.