Теоретические аспекты экономической безопасности региона как субъекта внешнеэкономических отношений : На примере Красноярского края

• Автор: Кацик, Дарья Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 199 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА

1.1. Глобализация экономических отношений и проблемы экономической безопасности.

1.2. Сущность внешнеэкономической безопасности региона.

1.3. Внешнеэкономические отношения региона как объект экономической безопасности.

ГЛАВА 2. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ
2.1. Развитие внешнеэкономических отношений России в процессе встраивания в мировую экономику

2.2. Характеристика внешнеэкономического комплекса Красноярского края .

2.3. Влияние иностранных инвестиций на региональные воспроизводственные отношения..

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ И МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА
3.1. Сравнительные анализ подходов к оценке экономической безопасности региона.
3.2. Разработка и апробация системы мониторинга внешнеэкономической безопасности региона
3.3. Принципы формирования системы обеспечения внешнеэкономической безопасности Красноярского края.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Постиндустриальные страны группа наиболее развитых стран, переходящих на новый способ хозяйствования деиндустриальный, постиндустриальный. Их экономика максимально ориентирована на потребление, при этом в ней преобладает производство так называемого третичного сектора услуги или высокотехноголичные и наукоемкое производство, позволяющее в достаточно короткие сроки получать высочайшие доходы при минимальном уровне затрат и переносе непредвиденных и ненужных расходов или ущербов на территории других стран. Наименее развитые страны группа стран, поставляющая на мировые рынки сырьевые и трудовые ресурсы первичные или используемые на первичной стадии производственного процесса. Производственный комплекс в таких странах практически не развит, хотя добывающая промышленность может обладать значительным конкурентными преимуществами на мировых рынках. Производящая группа стран, те страны, в которых сконцентрировано основное производство материальных благ, как потребительских товаров, так и товаров производственного назначения машин и оборудования. Это так называемые новые индустриальные страны, которые, используя опыт развитых стран, осуществили резкий скачок в своем экономическом развитии. Экономический рост в таких странах характеризуется высокими темпами прироста, во многих случаях превышая подобные показатели традиционных лидеров мировой экономики. Понятно, что такая структура выгодна наиболее развитым странам и ее сохранение и есть основной экономический интерес таких стран, его защита основная цель обеспечения национальной безопасности. Однако очевидно, что многие другие страны, не входящие в первую группу будут стремиться к организации наиболее выгодного с точки зрения получения прибыли хозяйствования. Страны третьей группы заинтересованы в преодолении изменении статуса сырьевого придатка. Несмотря на мнения многих авторов о том, что экономизация международных отношений приводит к ослаблению силового военного фактора, как показывает практика военная мощь все же не утратила своей актуальности. Накануне военной операции в Югославии один высокопоставленный чиновник заявил Если Америка хочет, чтобы функционировал глобализм, она не должна стесняться вести себя на мировой арене в качестве всесильной сверхдержавы, каковой она на самом деле и является. Невидимая рука рынка никогда не действует без невидимого кулака. Макдоналдс не может расцветать без МакдоналсДуглас, производителя Р. ВВС США. Как показывает война в Ираке, формирование силовыми средствами США зоны свободного предпринимательства на мировом пространстве становится основным направлением политики администрации Дж. Бушамладшего. Мощной идеологической поддержкой для оправдания силового использования процессов глобализации в интересах постиндустриального Запада выступает концепция безальтернативности неолиберальной модели глобализации как единственно отвечающей отечественным потребностям новой ступени интернационализации производства и концепция, так называемого, золотого миллиарда человечества. Стремление странлидеров с передовой рыночной экономикой с помощью силы построить мир без границ неминуемо столкнется с нежеланием других народов жить по однополярным правилам игры на мировой арене. Органическое единство мира идеологи великодержавной трактовки динамики мирового развития полностью отождествляют с американской моделью глобального управления миром и в связи с этим отрицают постулат равноправия существования народов и равноправного глобального сотрудничества регионов. Они открыто признают, что именно Соединенные Штаты должны быть отнесены к статусу единственной и действительно первой подлинной глобальной державы, которой принадлежит ведущая роль в мировой экономике, технологиях и культуре и что это первая единственно истинная сверхдержава должна защитить свои доминирующие позиции в мире военным присутствием во всех его регионах. Цит. Мировая экономика и международные отношения. С . Бжезинский 3. Великая шахматная доска З. Бжезинский. М. г. См. Бжезинский 3. Единственная мировая держава 3. Бжезинский. Берлин. С. 6.