Западные концепции международной торговли между развитыми и развивающимися странами во второй половине XX века

• Автор: Покровская, Татьяна Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 173 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

К РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ КАК ПОДСИСТЕМА МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Отличительный особенности развивающихся стран

1.2. Основный этапы развития внешней торговли развивающихся стран

1.3. Современные особенности развития международной торговли

2. ЗАПАДНЫЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБМЕНА.

2.1. КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

2.2. НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ.

2.3. Концепции внешней торговли критического направления.

2.4. ЧИСТАЯ РАВНОВЕСНАЯ ТЕОРИЯ И ПРОБЛЕМА УСЛОВИЙ ТОРГОВЛИ.

2.5. КОНЦЕПЦИИ РОЛИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН В МЕЖДУНАРОДНОМ разделении ТРУДА
2.6. Дальнейшее развитие западных концепций международной торговли
3. СЕВЕР ЮГ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ
3.1. Общая схема
3.2. альтернативные варианты
3.2. . Неоклассический Север и неомарксистский Юг
3.2.2. Неомарксистский Север и неомарксистский Юг.
3.2.3. Неокейнсианский Север и неомарксистский Юг.
3.2.4. Север КалецкогоСтейндла и неомарксистский ЮгЗН
3.2.5. Север Калецкоготейндла и Юг с избыточной производительностью.
3.2.6. Неомарксистский Север и неокейнсианский Юг.
3.3. КОММЕНТАРИИ ПО ПОВОДУ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИК РАЗНЫХ СКОРОСТЕЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Географические показате ли развивающихся стран стран
демографические показатели развивающихся стран стран
Классификация развивающихся стран по уровняй доходов ВНП на думу
населения
Классификация развивающихся стран по основным критериям экспорта
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Обозначения параметров главы СеверЮг математические модели
БИБЛИОГРАФИЯ


Разнообразный спектр точек зрения многих западных экономистов свидетельствует об актуальности этой проблемы не только в настоящее время, но и в будущем тысячелетии. Среди создателей этих концепций, в первую очередь, следует назвать таких экономистов, как Р. Нурксе. Г.Зингер. А.Хиршман. А Льюис. Д.РозенштейнРодан. Г.Лейбенштейн. Э.Хаген, Ю. Стейли и др. При знакомстве с западными концепциями х годов создается впечатление большого разнообразия в объяснении сущности экономической отсталости. Гак. Мы использовали этот термин для обозначения стран с реальным доходом на душу населения более низким, чем в США. Канаде. Австралии и Западной Европе. В этом смысле синонимом слаборазвитости может быть понятие бедность. ОПЕК. Другие исследователи пользуются классификацией ОЭСР, которая включает некоторые страны и территории, не охваченные статистикой ООН. НИС и стран ОПЕК. Наконец. МБРР основная структура Всемирного банка Мировой банк, разработал свою классификационную систему, которая включает 5 стран промышленно развитых и развивающихся стран, население каждой из которых превышает 1 млн. . i v v i . . X Описание и анализ этих стран полробно изложены в публикации С. . I v i. . . Первого мира и 4 страны Кувейт, Израиль. Современная классификация развивающихся стран по уровням доходов ВНП на душу населения приведена в Приложении 1 настоящей диссертации. Однако, определение, основанное только на этом критерии, не может быть полным. В работах таких экономистов, как А. Льюис. С.Кузнец, Микаэль П. Тодаро и др. В их концепциях есть указания на важность роли социальных, политических, культурных, географических и исторических факторов, во многом определяющих характер и уровень социальноэкономического развития стран и регионов. Так, А. Льюис считал, что при объяснении существенных различий стран, располагающих одинаковыми природными ресурсами, необходимо учитывать также различия в человеческом поведении, которое влияет на экономическое развитие. По его мнению следующие три типа общественной деятельности являются главными и определяющими экономический рост. Нопервых, усилия, направленные на более экономичное использование ресурсов например, снижение затрат на производство какихлибо продуктов, повышение отдачи от капиталовложений и т. Втретьих, увеличение объема капитала или других ресурсов на душу населения. Указанные гри фактора или непосредственные причины роста ведут себя неодинаково на различных этапах общественноисторического развития. У.Краузе г. В это же время Б. П.Самуэльсон делил все страны мира по уровню развития на три группы совершенно игнорируя при этом социальноэкономическую характеристику стран. Западные экономисты давали следующие причины слаборазвитости развивающихся стран. Так. Н.Калдор считал, что коренной причиной отсталости многих освободившихся стран является отставание сельского хозяйства. i . . i . . i v v i I. i. . С.Кузнец г. Сохранение различных традиционных институтов, которые в свое время способствовали интеграции больших людских конгломератов в стабильные и жизнеспособные политические образования, может создавать препятствия экономическому росту в наши дни во многих густонаселенных слаборазвитых странах. В работах многих западных ученых можно встретить рассуждения о том. Одна из наиболее развернутых схем содержалась еще в работе Г. Лейбенштейна г. Каким бы качеством характеристик ни наделяли западные экономисты колониальные и постколониальныс общества, главный критерий их отсталости сводился, как правило, к отсутствию некоторых параметров, характерных для промышленно развитых стран. . i v. v I. i. . i . . v. iii i i . .