Развитие интеграционных процессов в корпоративном секторе экономики

• Автор: Бабушкин, Валерий Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические вопросы интеграции в корпоративном

секторе экономики.

1.1. Сущностная характеристика интеграционных процессов в трансформационной экономике.
1.2 Организационноправовые формы интеграционных преобразований в корпоративном секторе экономики
1.3 Противоречия интеграционных процессов в современных условиях . Глава 2. Совершенствование интеграционных процессов в корпоративном секторе на современном этапе

2.1 Особенности интеграционных процессов в России.

2.2 Структурные преобразования в интеграционных процессах корпоративного сектора экономики.

2.3 Повышение эффективности интеграционных процессов в трансформационной экономике.

Заключение
Список литературы


Обобщение и анализ накопленного за годы экономических реформ в России опыта позволяет понять суть происходящих процессов в формировании российской корпоративной среды. Несмотря на относительную непродолжительность процесса перераспределения собственности в России, следует говорить и это подтверждает статистика, что процессы перераспределения собственности в корпоративном секторе России идут полным ходохм6. По итогам г. Основоположником теории экономического пространства считают акад. В.В. Еременко. Ярким представителем, сегодня разрабатывающим теорию экономического пространства, является проф. В.В. Чекмарев См. Чекмарев, В. В. Книга об экономическом пространстве В. В. Чекмарев. Кострома, . Чекмарев, В. В. Политэкономические проблемы XXI века в контексте концепции общего экономического пространства В. В. Чекмарев Вестник КГУ им. .. Некрасова. Серия экономические науки. Проблемы новой политической экономии. С. . Бандурин, . . Проблемы управления корпоративной собственностью . . Бандурин, С. А. Дроздов, С. Н. Кушаков. М. БУКВИЦА, . С. 8,. В конце х гг. Инсайдерский тип корпоративной собственности предопределил разбалансированность ее внутренней структуры и незаинтересованность аутсайдеров в долговременных инвестициях. Постприватизационная практика вскрыла парадоксальное противоречие интересов различных категорий акционеров крупные собственники, стремясь к увеличению текущей прибыли, часто пренебрегали стратегическими целями корпораций менеджмент опирался на поддержку трудовых коллективов и проявлял заинтересованность в стабильном и динамичном развитии корпораций. В итоге позиции крупных инвесторов и менеджеров в решении стратегических вопросов часто расходились крупные инвесторы проявляли себя как оперативный управленческий персонал, а менеджмент как ответственные собственники. Вместе с тем, ведущая роль в экономике любой страны принадлежит крупным корпорациям. По состоянию на конец года в российской экономике, в частности, 0 крупнейших предприятий производили более половины ВВП, а на первую десятку приходилось ВВП, налоговых поступлений и экспорта8. Путилин, Д. Обзор рынка слияний и поглощений в России Д. Путилин Слияния и поглощения. С. . См. Шаленкова, . . Рынок слияний и поглощений предпосылки его формирования и развития в России . . Шаленкова Деньги и кредит. С. . С. . Как отмечает Н. Сараханова, экономическая эффективность реформ и, в первую очередь, промышленная политика коренным образом связана с проблемой и перспективами развития интеграционных процессов9. Рассмотрение поставленных вопросов, на наш взгляд, может способствовать более глубокому пониманию природы интеграционных процессов в развивающемся корпоративном секторе, их места и роли в современной экономической системе и современной экономике России. Сегодня одной из предпосылок роста активности интеграционных процессов на внутреннем рынке является благоприятная рыночная конъюнктура на мировых сырьевых рынках, рост внутреннего потребления, что способствует активному накоплению капитала в результате его инвестирование в развитие корпорации происходит в том числе и с использованием интеграционных технологий неорганического роста. Кроме того, сама трансформация собственности позволяет повысить эффективность процесса ее реализации через экономическую интеграцию. Нобелевский лауреат, голландский экономист Ян Тинберген определял экономическую интеграцию как создание наиболее желательной структуры мировой экономики, снятие искусственных барьеров в ее функционировании и введение необходимых элементов координации и унификации. Эта формула подчеркивает две важные идеи. Вопервых, прежде чем осуществлять какиелибо интеграционные процессы, необходимо четко сформулировать цели и понимать структуру той системы экономических связей, которая будет оптимальна для организации. Сараханова, Н. С. Формирование конкурентного преимущества организации в процессе инновационного взаимодействия в стратегическом альянсе автореф. Н.С. Сараханова. СПб, . Тинберген, Я. Пересмотр международного порядка Пер. Я. Тинберген Предисл. Д.М. Гвишиани общ. .. Рывкина. М., . С. .