Особенности эволюции института собственности в России

• Автор: Землякова, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 178 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Методологические основы анализа института собственности.

1.1. Генезис научных представлений о возникновении отношений собственности.

1.2. Взаимосвязь институтов собственности и государственности.

1.3. Теоретические подходы к исследованию современных проблем собственности.

2. Воздействие институциональной среды на эволюцию собственности.

2.1. Развитие формального института собственности в российской экономике.

2.2. Особенности неформальных общественных институтов, формирующих отношения собственности.

2.3. Влияние институциональной среды на деятельность российских

предприятий.

3. Государственная форма собственности как доминантная в российской экономике.
3.1. Государство как субъект собственности
3.2. Оценка эффективности управления объектами федеральной собственности
Заключение
Список библиографических источников.
Введение
Актуальность


Результаты исследования апробированы на региональных, всероссийских и международных научнопрактических конференциях по проблемам развития рыночных отношений на макро и мезоуровнях национальной экономической системы России гг. Финансы и кредит Ростовского института сервиса, Южнороссийского государственного университета экономики и сервиса на заседаниях отдела социальных и гуманитарных наук ФГНУ СевероКавказский научный центр высшей школы, а также излагались в виде публикаций по теме диссертации опубликовано 7 статьи общим объемом 2,0 пл. Методологические основы анализа института собственности. Выяснение содержания категории собственность считается одной из самых дискуссионных проблем в экономической науке. Обусловлено это, в первую очередь, тем, что понятие собственности связано с экономическими интересами участников общественного производства, в том числе и тех, кто занимается познанием сущности собственности. Проблема собственности возникает тогда, когда члены общества должны определить, какая часть общественных благ и на основании чего поступит в их потребление. В обыденном восприятии под собственностью понимается принадлежность тех или иных вещей определенным лицам или группе лиц. Научное же понимание собственности как экономической категории не ограничивается ее трактовкой как отношения человека к вещи, а исходит из понимания собственности как общественной формы присвоения благ, как сложной субординированной системы отношений, складывающейся между людьми иили группами людей. В политической экономии собственность понимают как общественноэкономическое отношение, выражающее исторически определенную форму присвоения материальных благ. При этом выделяются три признака такого присвоения субъекты присвоения члены общества, образующие социальные группы и классы объекты присвоения материальные и духовные блага, способные удовлетворять какиелибо потребности членов общества отношения между членами общества, в которые они вступают в процессе присвоения. Все эти признаки являются существенными и только в своей совокупности дают общее понятие собственности как отношения между людьми. Афанасьев В. Н. Диалектика собственности логика экономической формы. Л. ЛГУ. Игнатовский П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем Экономист. Козаченко В. Собственность присвоенческий аспект Экономист. Собственность в системе социальноэкономических отношений Под ред. В. И. Жукова. М. Российский государственный социальный университет, . Осмысление сущности собственности началось в античной философии, ставившей проблему взаимосвязи собственности с хозяйственными отношениями и предпринимавшей попытку раскрыть ее роль в обществе. Платон, исходя из разделения труда между сословиями, полагал, что в идеальном государстве должна существовать общая собственность, ибо собственность частная является основой имущественных раздоров и взаимных разбирательств. В классовом отношении Платон разделил общество на 3 сословия 1 философы, управляющие государством 2 воины, не имеющие права обладать собственностью 3 чернь земледельцы, ремесленники и купцы, которые имеют право обладать собственностью. Согласно взглядам Аристотеля, собственность неотъемлемая часть ойкоса дома, хозяйства, необходимое условие и предпосылка его существования. Каждый свободный человек распоряжается принадлежащим ему имуществом на основе права собственности, которое поддерживается и охраняется государством. Аристотель выступает как сторонник собственности частной. Видный мыслитель древнего мира Конфуций выводил распределение из отношений собственности. Последняя представлена у него как коллективная собственность крестьянская община великая общность, и как рабовладельческая собственность частное владение. С античных времен категория собственность рассматривается как хозяйственное отношение, состоящее из нескольких основных элементов, и как правовое отношение, которым собственность и ее основные элементы закрепляются законодательно. Аристотель. Метафизика. Ростов нД. Феникс, . См. Семенов Ю. И. Философия истории. М. Современные тетради, .