Инновационное развитие хозяйствующих субъектов в системе экономической безопасности

• Автор: Пережогина, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 158 с. : ил.

Введение.
Глава 1. Тсоре1икомстодологические основы исследования инновационных факторов экономической безопасности.

1.1.Методологические походы в исследовании проблем экономической безопасности

1.2.Сущность инноваций и их место в структуре факторов экономической безопасности

1.3.Теоретическая оценка инновационной деятельности

в системе экономической безопасности

Глава 2. Повышение эффективности реализации инновационно о потенциала России как основа обеспечения экономической безопасноеI и.
2.1. Влияние дезинтеграционных тенденций на состояние экономической безопасноеIи и инновационные процессы

в современной России

2.2. ЗакономерноеIи инновационного развития хозяйствующих субъектов в конкурсIпой среде

2.3. Формирование интегрированных структур в целях

совершенствования национальной инновационной системы.
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
Введение


Президент Ричард Миксон в г. Совет по экономической политике. К началу х г. США вновь осложнилась опять начался рос г инфляции и дефицит бюджета. Признав нарастающую угрозу национальной безопасности, Президент Билл Клинтон пошел дальше своих предшественников создал Национальный экономический сове г с теми же целями и правами в экономике, что и у Совета национальной безопасности с г. Однако, несмотря на всю актуальность, исследования проблем экономической безопасности в США широкого распространения не получили. Содействие развитию сильной, процветающей и конкурентоспособной экономики отводится значительное место в системе национальной безопасности США, но экономическая безопасность как категория в США не формулируется. В мировой экономической науке, как утверждает А. В американских источниках словосочетание i i употребляется как но отношению к индивидуумам, так и по отношению к государству в целом , с. В первом случае это означает, что каждый фаждании США должен иметь достаток, позволяющий ему жить, работать и реализовывать свой потенциал, т. Выражение i i может использоваться и в более широком смысле, как i i i, в котором i i имеет значение относящийся к национальному богатству США. Эту концепцию предложил в конце х г. Дж. К.Гэлбрейт . По его мнению, целыо обеспечения маюриального благосостояния является не достижение высоких показателей промышленного производства, а повышение уровня жизни граждан Америки. Подход этого ученого к обеспечению благосостояния нации основан на приоритете человеческого фактора, а его точку зрения следует считать моральнонравственной, гуманистической. Гэлбрейг исходил из следующей посылки каниталисшческое общество должно продолжать нести полную ответственность за менее удачливых сограждан, оказывая им помощь на безусловной основе. Говоря об экономических показателях, Гэлбрейт предостерегал, что США ошибочно связывают прогресс с ростом ВНП прогресс должен оцениваться по количеству людей, коюрым обеспечено полноправное место в обществе. Поэтому основная цель государства проведение реформ по улучшению жизни низшего класса в рамках капиталистической системы все остальные показатели являются производными. В настоящее время термин i i i чаще увязывается с обеспечением благополучия населения США, в первую очередь с гарантированным предоставлением рабочих мест для граждан США и повышением покупательной способности населения. Между занятостью и потреблением прямая связь высокая безработица бьет но американским потребителям, которые, покупая товары и услуги, потребляют две трети ВВП США. Па данный момент эта проблема стала особенно актуальной, т. США потеряли 2,3 млн. Следует отметить, что методология определения сущности категории экономическая безопасность в России отличается от трактовки этого выражения за рубежом. До начала х г. Если о ней и вспоминали, то исключительно с целью критики американского гегемонизма и, как правило, она была целиком и полностью поглощена проблемой защиты социалистического Отчества 2, с. Теоретическое обоснование путей обеспечения экономической безопасности в России стало актуальным в период системной трансформации экономики, когда сопутствующие рыночным реформам изменения экономической ситуации сделали ее наиболее уязвимой для экономических угроз различного характера. Существенное влияние на генезис категории экономической безопасности оказали макроэкономические условия, в которых формировались и развивались пути теоретического осмысления данной проблемы. Первоначально вопросы обеспечения экономической безопасности в отечественной экономической литературе освещались преимущественно в связи с выработкой мер государственной политики по выводу экономики из затяжного кризиса, сокращению факюров спада и стабилизации экономической системы. Центральное место в исследованиях Л. Абалкина, В. Сенчагова, В. Медведева и некоторых других ученых занимает определение и классификация уфоз экономической безопасности страны, внутренних и внешних факторов, оказывающих дестабилизирующее воздействие на экономическую систему.