Домашнее хозяйство и его особенности в малом городе: политэкономический аспект

• Автор: Муслова, Мария Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Шуя
• Количество страниц: 169 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ СУЩНОСТИ, МЕСТА И РОЛИ ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА И ИХ

ХАРАКТЕРИСТИКА.

ГЛАВА 2. ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ ДОМОХОЗЯЙСТВ А ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ДОМОХОЗЯЙСТВА

2.1. Домашнее хозяйство в системе воспроизводственных отношений.

Трактовка домашнего хозяйства с позиций воспроизводственного подхода

2.2. Эволюция домохозяйства в рамках воспроизводственного подхода.

2.3. Функциональный аспект исследования домохозяйства.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДОМОХОЗЯЙСТВ

В УСЛОВИЯХ МАЛОГО ГОРОДА ОПЫТ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.

3.1. Анализ малого города как специфической формы поселения со свойственными ему особенностями производственного и потребляющего секторов
3.2. Анализ социальноэкономического положения и особенностей функционирования домохозяйств малого города.
3.3. Социальноэкономическое положение города Шуи.
Анализ особенностей функционирования домохозяйств города Шуи.
3.4. Методы жизнеобеспечения и перспективы развития домохозяйств
малого города
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


С., Домашнее хозяйство функциональный аспект, Реципрокность как способ выживания домохозяйств в экономике кризиса, К вопросу о понимании сущности, роли и места домохозяйства в системе экономических отношений, Эволюция домашнего хозяйства, К вопросу об исследовании домохозяйства в рамках политэкономического подхода, Домашнее хозяйство в системе местного локального воспроизводства общим объемом 3,8 п. Результаты исследования изложены также в учебнометодическом пособии Домашнее хозяйство сущность и функции, написанном в соавторстве с к. Львовой М. С., общим объемом 2, п. Теория и практика домоведения, Прогнозирование и планирование в домоведении специальности Домоведение. Результаты исследования многократно излагались в научных сообщениях и докладах, на семинарах аспирантов, заседаниях кафедры экономики и менеджмента ШГПУ. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Основной текст занимает 0 страниц. Во введении актуализируется тема исследования домохозяйства в рамках политэкономического подхода, степень ее разработанности в трудах отечественных и зарубежных ученых, формулируются цель, задачи, объект и предмет исследования, обосновывается логика и информационная база исследования, определяется научная новизна и практическая значимость работы, обосновывается область применения результатов исследования. В первой главе проводится сравнительная характеристика и корректное разграничение существующих в науке взглядов на домашнее хозяйство, освещаются основные направления современных исследований в данной области, актуализируется значимость применения при анализе домохозяйства методологии смежных наук. Во второй главе излагается авторское видение домохозяйства в рамках политэкономического направления, включающее исследование домохозяйства в системе воспроизводственных отношений, трактовку домашнего хозяйства с позиций воспроизводственного подхода, рассмотрение исторического развития домохозяйства с точки зрения трансформации воспроизводственного процесса в нем, функциональное исследование домохозяйства. В заключении приводится понятийный словарь, содержащий опорные понятия данного исследования и выдвигаются рекомендации широкому кругу лиц. ГЛАВА 1. Целью данной главы является характеристика основных взглядов, существующих в науке, на сущность, место и роль домохозяйства, с обоснованием авторского подхода к исследованию домохозяйства. России. Именно этим объясняется то, что в истории мировой экономической мысли взгляды на домашнее хозяйство стали формироваться с момента появления человеческого общества. Так, описание образцового домашнего хозяйства дается в трактате знаменитого греческого мыслителя Ксенофонта V 1Увв. Домострой. Об особенностях производственной деятельности в домохозяйстве говорил Аристотель. В зарубежной экономической науке представления об отдельных аспектах функционирования домохозяйства можно обнаружить в различные периоды развития общества и у представителей различных школ. В этой связи, несомненно, значимыми являются исследования отдельных вопросов функционирования домохозяйства в рамках политэкономического направления начатые в русле классической политической экономии и продолженные представителями германской исторической школой и марксистами. Так, первую попытку факторного анализа домохозяйства осуществили представители классической политической экономии, представленной работами В. Петти, А. Смита, Ж. Б. Сэя. У А. Смита на первый план выводится такой фактор производства как труд1, в трудах Ж. Б. Сэя речь идет о предоставлении на рынок со стороны домашнего хозяйства факторов производства. Следует заметить, что подобные исследования, позволили позже в рамках неоклассического направления обосновать место домохозяйства в кругообороте продуктов, ресурсов и доходов. Отдельные представления по поводу семьи домохозяйства имеются и у представителей марксизма. Согласно их взглядам все общественные отношения в том числе и семейные, за исключением экономических, представляют собой надстройку, определенным образом взаимодействующую с экономическим базисом экономическим строем общества. См. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. Наука, .