Социально-экономические противоречия собственности

• Автор: Денисов, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

Оглавление
ИЕДЕНШ.

ГЛАВА 1. ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ СУЩНОСТИ И

1 СОБСТВЕННОСТИ.

1.1. Сравнительный анализ классической и институциональной методологии

ИССЛЕДОВАНИЯ СУЩНОСТИ СОБСТВЕННОСТИ.

1.2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПОТЕНЦИАЛА СИСТЕМНОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ СОБСТВЕННОСТИ.
ГЛАДА 2,

ДЛЯ ПРАКТИКИ Е ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ.

2.1. Современная программа исследования собственности как

ПРОЦЕСС РАЗРЕШЕНИЯ Е ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ.

2.2. Методологический базис преобразования собственности в современной экономике России.
ЗАКЛЮЧИТЕ
ЛИТЕРАТУРА


Прежде всего речь идт об устаревшем методологическом инструментарии исследования сущности собственности системный метод попрежнему работает как совокупность конкретных средств познания и не модифицирован применительно к рассматриваемому объекту не реализован на деле принцип единства онтологии, логики и гносеологии в процессе исследования сущности собственности. Кроме того, недостаточно полно используется богатейший методологический потенциал как такового учения о сущности, накопленный философской наукой и дисциплинирующий весь анализ, направляя его в русло диалектики общего и особенного. Итогом стало несколько эклектическое толкование собственности без выделения е глубинной кристаллизующей субстанции, неправомерная идентификация сущности и содержания собственности при необоснованном отождествлении того и другого с присвоением благ, априорный абстракционизм, не предполагающий выявление и детальную разработку заключающейся в сущности собственности программы е дальнейшего исследования. Недостатком следует считать пустившую в последнее время глубокие корни концептуальную дихотомию, связанную преимущественно с исследованием отдельно экономической и юридической собственности без должного учта общесоциологических, социокультурных и других аспектов проблемы. Очевидно, что сущность собственности должна в снятом виде заключать в себе вс богатство общественных отношений, тем или иным образом связанных с присвоением благ, обеспечением их последующей принадлежности и расширенного воспроизводства. Разврнутая сущность и есть та самая исследовательская программа всей гаммы названных выше отношений и связанных с ними как социальноэкономических, так и в целом общественных процессов. Императивная актуальность проблемы, а также е недостаточная научная разработанность в современной отечественной и зарубежной экономической науке обусловили выбор темы диссертации, предопределили объект, предмет, цель и задачи данного исследования. Объектом диссертационного исследования является собственность в системе современных общественных отношений. Предметом исследования выступают социальноэкономические противоречия, заключающиеся в сущности и содержании собственности и исследуемые в условиях диалектического единства онтологии, логики и гносеологии. Цель диссертационного исследования заключается в том. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились широко известные научные достижения отечественных и зарубежных учныхэкономистов в сфере изучения узловых, фундаментальных проблем собственности. Исследовательская программа автора основывалась преимущественно на достижениях отечественной политической экономии в сфере разработки теории собственности, философском учении о сущности как таковой, а также на институциональной экономической теории. В ходе исследования сущности собственности и формирования общего алгоритма е дальнейшего изучения был уточнн и использован системный метод. Рассмотрение заключнных внутри сущности собственности противоречий потребовало широкого применения общего диалектического метода познания, использования креативного потенциала парных категорий диалектики, а также таких методов как научная абстракция, единство исторического и логического, восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному. Объектом практического рассмотрения системы собственности в е движении и развитии была переходная экономика современной России, прежде всего содержание и социальноэкономические последствия разгосударствления и приватизации. Нормативная база исследования представлена соответствующими законами и другими гражданскоправовыми актами Российской Федерации. Научная новизна диссертации состоит в том, что на основе выявления противоречивой сущности собственности разработана и обоснована содержащаяся в ней в снятом виде общая теоретикометодологическая программа дальнейшего исследования е конкретных форм и видов в условиях масштабной социальноэкономической трансформации и формирования социально ориентированной экономики в современной России.