Влияние институциональных факторов на поведение субъекта экономических отношений

• Автор: Цуриков, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 325 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Институты и институциональные изменения

1.1. Замечания о понятии и некоторых свойствах институтов.

1.2. Культурные традиции и неформальные нормы.

1.3. Факторы размывания прав собственности

1.4. Замечания о российской приватизации собственности

Глава 2. Государство защищающее функции государства как

источника и гаранта формальных правил.

2.1. Потребность в формальных правилах и спрос на государство

2.2. Государство и преступность.

2.3. О причинах и основных факторах преступности
2.4. Рациональный выбор правонарушителя.
Глава 3. Влияние институциональной среды на инвестиционное
поведение экономического агента и на величину общественного богатства
3.1. Неполнота контрактов, специфичность ресурсов и проблема вертикальной интеграции
3.2. Инвестиционное поведение контрагентов в условиях надежно защищенных прав собственности
3.3. Инвестиционный выбор и оппортунистическое поведение контрагентов в условиях слабой защищенности прав собственности
Глава 4. Институциональная среда и преступное поведение.
4.1. Оптимальный уровень преступности.
4.2. Преступное поведение и соответствующие ему издержки
в виде наказания
4.3. Коррупция или преступление без наказания.
4.4. Преступления без жертв или наказание без преступления
4.5. Налогообложение и рациональное поведение
налогоплательщика.
Заключение
Список литературы


В долгосрочном же периоде они могут способствовать консервации неэффективной структуры экономики, что особенно заметно на примере России. Очевидно, что взаимосвязь между формальными и неформальными институтами носит достаточно сложный характер. В предельно упрощенном варианте мы можем ограничиться рассмотрением двух случаев соответствия и несоответствия формальных и неформальных норм, имея в виду наличие или отсутствие в этих нормах побуждения к однонаправленным действиям в заданных ситуациях. При соответствии может наблюдаться формализация неформальных норм, когда тот или иной положительно проявивший себя неформальный институт получает поддержку государства в виде введения дополнительных формальных механизмов принуждения к исполнению. Капелюш ников Р. И. Российский рынок труда адаптация без реструктуризации. М. ГУ ВШЭ, . С. 7. Есть все основания считать, что наиболее эффективными и наименее затратными являются те формальные институты, которые образуются из соответствующих неформальных. Ибо в подобных случаях мала вероятность для отторжения или искажения нового формального институты уже сложившимися неформальными. Например, Э. Сото признает только такой путь создания эффективных законов. Вместе со своими сотрудниками он установил, что в странах третьего мира население обладает огромными ресурсами и сбережениями, которые в десятки раз превышают всю сумму иностранной помощи, предоставленной всем странам мира после Второй мировой войны. Но все эти активы, по словам де Сото, ущербны. И дома, и выращиваемый урожай, и предприятия не имеют надлежащим образом оформленных прав собственности. В результате они не могут быть использованы для продажи почти никому, кроме очень узкого круга знакомых, для получения кредита, для выпуска ценных бумаг. Отсутствие документального оформления превращает эти активы в мертвый капитал. Бесконечное копирование хороших законов не дает никаких обнадеживающих результатов. Выход де Сото видит только в интегрировании сложившихся неформальных норм и нелегальных прав собственности в легальную правовую систему. Пока активы большинства не оформлены надежными документами и не попали в русло дееспособного бюрократического механизма, они останутся экономически бесплотными и бесплодными. В работе Я. Кузьминова и др. Определение термину деформализация правил дает В. Радаев. См. Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной действительности Вопросы экономики. С. . Эрнандо дс Сото. Указ соч. Например, откровенно криминальная . Со своей стороны авторы предлагают две схемы выращивания институтов. Одна, состоящая в формализации неформальных норм, названа ими облагораживанием существующих институциональных образцов, вторая, предусматривающая импорт или искусственное происхождение, культивированием новых образцов. Вторая схема характерна для переходных экономик, и для ее успешной реализации требуются большие усилия, затраты и время. Как видно, основная трудность, связанная с введением нового формального института, обусловлена возможностью его мутации или отторжения уже существующими неформальными институтами. По замечанию Г. Клейнера, . Поэтому успех в выращивании нового формального института сопряжен с пониманием и учетом возможной реакции со стороны неформальных норм. Соответственно возникают приобретающие довольно важное значение в деле реформирования экономики вопросы о причинах, условиях и способах образования и изменения неформальных норм. Д. Норт на вопрос откуда берутся неформальные ограничения Ниже мы вернемся к обсуждению этого вопроса. В частности, в разделе, посвященном обсуждению преступлений без жертв, мы рассмотрим вопросы целесообразности легализации рынка сексуальных услуг и незаконного оборота наркотиков. Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. М. Наука, . С. 7. Некоторые аспекты поднимаемых в этом разделе вопросов рассматривались в соавторстве с А. Цуриковым и нашли отражение в совместной монографии Цуриков . ., Цуриков В. И. Микроэкономический анализ поведения хозяйствующего субъекта. Кострома изд. Костромской ГСХА, .