Государственная экономическая политика формирования и регулирования кредитных ресурсов в переходной экономике

• Автор: Шестаков, Александр Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Оглавление

Глава 1 Развитие теории кредитных отношений в

экономической науке Запада.

Кредитные отношения в трудах классиков

экономической науки.

2 Трактовка категории кредита представителями

кейнсиансконеоклассического направления.

3 Развитие теории кредита в современной

экономической науке.

Глава 2 Роль государства в реформировании кредитной

системы России в переходном периоде.

Основные этапы реформирования кредитной г
системы России при переходе к рыночной экономике.
2 Роль кредита и кредитной системы в современной
российской экономике.
3 Перспективы построения эффективной кредитной
системы
Заключение
Список использованной литературы


Однако при этом предложение на рынке денег должно рассматриваться в связи с уровнем задолженности и состоянием торговли высокие прибыли повышают, а низкие понижают процентную ставку. Й. Шумпетер назвал рассуждения Локка как эмбриональную форму того, что теперь называется шведской теорией ссудных фондов процент объясняется и определяется спросом на займы, исходящим из ожидаемой прибыли и соразмеряющимся с предложением ссудных фондов. Дальнейшее развитие теории кредита Й. Шумпетер относит к г. Барбон сделал важное заявление Обычно процент относят к деньгам. XIX в. Данная идея Барбона оставалась в безвестности до г. Й. Шумпетера, независимо вновь открыта Мэсси, анализ которого не только продвинулся дальше, чем в работе Барбона, но также набрал силу благодаря критике взглядов Петти и Локка. И. Шумпетер также отмечает, что два года спустя Д. Юм опубликовал два эссе О проценте, О деньгах, в которых был синтез и ясное изложение ранее выдвинутых идей. Определенные практические результаты, которые Юм вывел из своих аналитических основ например процент это не просто функция определенного количества денег он не может быть установлен законодательным путем он находится в определенной взаимозависимости с прибылями и является барометром государства, поскольку низкая процентная ставка служит почти безошибочным признаком процветания. Й. Шумпетер отмечает, что ни одно из этих утверждений не было новым. Но, при этом, аналитические положения, которыми Юм, хотя и схематично, подкрепил свои выводы, могут быть названы синтетическими только в том смысле, в каком синтез способен выйти за пределы простой координации и стать творческим. Синтез Юма означает принятие того объяснения спроса на займы, которое дал Локк на этот раз определенно говорилось о займах, а не о деньгах, т. Локк, предложением сбережений. Это позволяет установить близкое соотношение между прибылью и процентом, не отождествляя их, и допускает денежный аспект феномена процента в частности, признанные и Рикардо краткосрочные влияния изменений количества денег на уровень процентной ставки без превращения его в доминирующий. Рикардо и Милля. Но именно наиболее ценные положения были утрачены. Еще два имени, которые нельзя не упомянуть при обзоре теории кредита Тюрго и Г. Торнтон. Вклад Тюрго Й. Шумпетер охарактеризовал как величайшее достижение в области теории процента, которую нам дал XVIII век, он также предвосхитил многие лучшие идеи последних десятилетий XIX в. Подобно Юму, Тюрго доказывал, что количество денег не определяет процентную ставку, очень удачно подчеркивая при этом концептуальную независимость друг от друга обоих значений выражения ценность денег их ценность на денежном рынке и на рынке товаров он даже утверждал, что увеличение количества денег, вызывающее рост цен на товары, может привести к повышению процентной ставки. Вслед за Юмом он заменил предложение денег предложением сбережений. Юм поставил раньше Тюрго и ряд других вопросов. Но теория Тюрго значительно глубже и совершенно отличается от других концепций как по содержанию, так и по положенным в ее основу материалам. Как и следовало ожидать, в работе со всей очевидностью обнаруживается влияние канонических идей, однако иногда схоластические идеи служат лишь для того, чтобы привести к прямо противоположным практическим выводам, а одна из основных черт схемы Тюрго, т. Кенэ или Кантильону. Промышленники делят свою прибыль с капиталистами, предоставляющими средства. Доля, выделенная капиталисту, определяется, как и все другие цены, путем игры предложения и спроса между заемщиками и заимодавцами таким образом, анализ с самого начала твердо встраивался в общую теорию цен. На первый взгляд процент это цена, выплаченная за использование денег. Но почему использование денег определяет цену или, иначе говоря, почему механизм предложения и спроса, как правило, приводит к тому, что деньги, имеющиеся в настоящее время, ценятся дороже по сравнению с будущими деньгами Тюрго осознал неудовлетворительность ответа, что деньги, данные взаймы, это сбереженные деньги.