Формирование института поведения экономического агента

• Автор: Абгалдаев, Владимир Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 155 с.

Содержание
Введение
Глава 1 Возникновение и эволюция теории поведения в трудах экономистов разного направления

1.1. Экономический агент в работах классиков политэкономии и маржиналистов

1.2. Исследования поведения экономических агентов в трудах Дж. М. Кейнса, неокейнсианцев и институционалистов

Глава 2 Реализация института поведения экономических агентов

2.1. Сущность и особенности формирования института поведения экономических агентов

2.2. Реализация института поведения экономических агентов в аспекте его рациональности и позитивности

Глава 3 Структура, формы и функции

института поведения экономического агента

3.1. Структура и формы проявления института поведения экономических агентов

3.2. Социальноэкономические функции института поведения экономических агентов
Заключение
Список использованной литерату ры
Актуальность


i , i, , x. . . . i . i, i i ii i. , i, . i. . x. . 9. Процесс соответствия происходит в момент осознания степени соответствия производству. Если неизвестны мотивы поведения8, то соответствие проявляется в неравновесности агентов, не соответствующей их действиям, что становится барьером для экономических агентов9. Другое препятствие взаимодействию отличие в свойствах. Экономические агенты соответствуют другим по структуре, чего в природе не существует, что проявляет эгоистичность и жертвование интересами других для достижения собственных. С другой стороны, взаимодействие результат справедливого наблюдения и преимущество экономических агентов. Поведение изолирует экономических агентов от их внутреннего воздействия под влиянием внешнего наблюдения, где они действуют без учета справедливого наблюдения. Экономические агенты обладают ограничениями соответствия, они не в состоянии сформировать сознание, и являются агентами без справедливого наблюдения. Поэтому они субъекты поведения, восприимчивые к среде и следующие справедливому наблюдению. Игра зеркал определяет общие правила поведения, упрощающие соответствие. . . iii xi i iii i i, i . i, Г. i , i, , xi. . . . . i ii vi i . ., ii i i. ii Ivi, i, i i i, iiv, . . . v . ii Iii i ii, xiii i i i i, i i i, ivii i X , I, . i . i, i . i М . v. ii i. V. 4, . . , , . . 7. i . i i i i vii, i i ii , 3. . 9. Соблюдение правил по Смиту это должное поведение основа деятельности экономического агента и принцип, направляющий действия в нужное направление. Упорядоченность агентов приводит к избеганию ответственности даже при отрицательном результате, где обнаруживается норма поведения, формирующая институт. При прочих равных условиях ограничения отрицают взаимодействие. Смит поведение и акты поведения разделяет социализацией и имитацией. Но объединение соответствия не применимо ко всем экономическим агентам. Поведение как учение о контроле действий это не только принцип для экономических агентов, но и общества в целях извлечения выгоды, где различаются эконом ическая и социальная1 стороны жизни. Формирование института поведения экономического агента и его механизмов результат общественного развития. Однако существуют экономические агенты, не восприимчивые к информации для развития поведения и сознания. Это социальные экономические агенты, что естественно для Смита. Они принимают участие в социальной игре, где их поведение становится ненадлежащим. Формы экономического агента создают соответствие поведения случайным событиям с надлежащими правилами поведения. Агрессивный экономический агент не достигает совершенства, угрожающее сохранению системы. Агенты руководствуются должным поведением они основывают экономическое общество. Существуют две группы экономических агентов те, которые развивают сознание, и наоборот. Каждая группа выбирает разные направления роста. Справедливое наблюдение руководит первой группой, занимающейся поиском преимуществ и знаний. В режиме реального времени их рост основывается на равновесии, где они уверены в действиях согласно нормам и предписаниям. Негативный экономический агент руководит второй группой. V. i i. ii, i. . , , . . .