Трансформации социально-экономических отношений собственности на землю сельскохозяйственного назначения

• Автор: Широкова, Ольга Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 205 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
1.1. Проявления экономической природы собственности во взаимодействии и развитии ее форм.
1.2. Специфика отношений собственности, возникающих по поводу земли сельскохозяйственного назначения
1.3. Закономерности развития отношений собственности на землю как вектор трансформации современного сельского хозяйства

Глава 2. ПРОЯВЛЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ НА

ЗЕМЛЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РОССИИ И МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ.

2.1. Генезис и современное состояние отношений собственности на землю аграрного назначения в России.
2.2. Международный опыт реализации подсистем отношений собственности на сельскохозяйственные земли

Глава 3. РЕАЛИЗА1.ЩЯ ОТНОШЕНИЙ ЗЕМЕЛЬНОЙ

СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ СРЕДСТВАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
3.1. Развитие отношений собственности на землю сельскохозяйственного назначения как следствие аграрной реформы в России
3.2. Реализация национального проекта Развитие АПК в рамках российской аграрной политики.
3.3. Направления совершенствования государственного реагирования земельной собственности как системы социальноэкономических отношений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАН НОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В ходе диссертационного исследования было выявлено, что в понятие собственность не все вкладывают одинаковый смысл в ряде случаев собственность ассоциируется с управленческими функциями, в других с распределительными отношениями, втретьих только с пользованием благами , , , , , , , 6, 6, 1, 1. Как уже отмечалось, экономическое содержание собственности отражается в наделении субъектов тремя основными правомочиями правом владения, правом пользования, правом распоряжения. В том случае, если субъект или субъекты объявлены собственниками, но правомочия владения, пользования и распоряжения за ними четко не закреплены или переданы комуто другому, то такие субъекты фактически собственниками не являются. Существует декларация права собственности, которую не следует путать с реальным ее обеспечением. Например, отдельный коллектив не обладает возможностью по своему желанию продать произведенную продукцию, а его доходы формируются по инструкции спущенной сверху, тогда его трудно считать собственником созданного продукта. Вместе с тем совместная собственность может быть равноправной, долевой и неделимой. При равноправном совладении все субъекты имеют одинаковые права даже при разной степени вложений в общее дело. Долевое совладение предполагает выплату субъекту его пая в случае выхода из ассоциации. Долевое совладение приемлемо в групповых формах собственности, но общество не может обойтись и без неделимой совместной собственности, когда участие всех субъектов в какойто форме собственности является необходимым, а выплата компенсации является невозможной. Это относится, как правило, к союзной, республиканской, коммунальной формам присвоения или к собственности общественных организаций. Следует сказать о правовом и экономическом содержании собственности. По сути, оба эти момента являются двумя сторонами одной медали, так как определены правомочия к вещи одного субъекта и тем самым предопределятся и правомочия других субъектов к ней, что означает отношения между субъектами. Различие в правовом и экономическом содержании собственности заключается в том, что законодательная регистрация полномочий собственности может не совпадать с реальными экономическими отношениями и механизмом присвоения. Можно объявить в законе собственником одного субъекта, а в жизни им будет попрежнему оставаться другой. Можно, например, запретить капиталистическую собственность, но, если не устранить неравноправные экономические отношения, эксплуатация будет сохранена. За правовыми изменениями, как правило, скрывается борьба интересов, а законодательные изменения уже начало их преобразования. В истории мировой практики сложились разнообразные формы собственности. С позиции формационного подхода к развитию человечества просматриваю гея пять общественноэкономических формаций, несколько стадий общественного прогресса, которым соответствуют определенные формы собственности. Смена формаций заключается, прежде всего, в смене форм собственности. Определенная форма собственности соответствует вполне определенному уровню развития производительных сил. Поэтому смена форм собственности вполне закономерна каждая новая форма собственности открывает новые возможности развитию производительных сил. В течение тысячелетий, предшествующих буржуазной эпохе, господствующей отраслью было сельское хозяйство, а основным материальным условием производства земля. В этих условиях определяющая роль принадлежала земельной собственности. Принципиальной является позиция разграничения общественной и частной собственности. Так, по мнению сторонников марксизма общественная форма собственности восстанавливает единство труда и собственности. Ассоциированная корпоративная и государственная формы капиталистической собственности являются предшественниками общественной собственности, которая, впрочем, имела свое историческое бытие на более ранних этапах существования человечества. Общественная собственность есть антипод частной собственности, всех ее форм. Общественная и частная собственность представляют собой дихотомию, в которой один элемент не может существовать без другого.