Производство и распределение добавочной прибыли в рыночной экономике

• Автор: Панков, Николай Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 190 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1 .Социальноэкономическое содержание добавочной прибыли в

рыночной экономике

1.1. Эволюция категории прибыли в экономической литературе.

1.2. Условия и источники происхождения добавочной прибыли

1.3. Теоретические основы распределения добавочной прибыли.

Глава 2. Особенности распределения добавочной прибыли в рыночной

экономике.
2.1. Специфика производства и распределения природной ренты как формы добавочной прибыли
2.2. Особенности научнотехнического направления производства и распределения добавочной прибыли.
2.3. Новые виды добавочной прибыли в современных условиях.
Заключение
Список использованной литературы


Процент, который могут платить заемщики, определяется лишь размером чистой прибыли. Минимальная обычная норма процента точно таким же образом должна быть несколько выше того, что достаточно для возмещения случайных потерь, возможных при. Вели бы норма процента не превышала этого размера, только благотворительность или дружба могли бы побуждать давать взаймы. Представители классической школы и социалисты XIX в. Тогда собственники и управляющие фирмами действительно в большинстве случаев были представлены одними и теми же людьми. Предшественник А. Смита Р. Кантильон, автор работы Опыт о природе торговли вообще, однозначно разделил функции капиталиста и предпринимателя, понимая под последним человека,. Теория прибыли К. Маркса состоит из теории превращения форм, теории ренты, теории кризисов. В третьем томе К. Маркс отступил от закона трудовой стоимости и ввел понятие цены производства, по которой товары обмениваются на рынке. Маркс признал, что действие закона трудовой стоимости искажается рядом факторов. В своем превращенном виде, в форме прибыли, прибавочная стоимость фактически скрывает свое происхождение, утрачивает свой характер, становится неузнаваемой. Маркс указывает, что норма прибавочной стоимости одинакова для всех отраслей, исходя из предпосылки конкурентной борьбы между рабочими и уравновешивания путем их постоянной миграции из одной отрасли в другую3, в этом случае становится очевидным заблуждение Маркса мобильность рабочей силы выравнивает оплату труда, но не производительность или общую выработку. Маркс анализировал превращение стоимости готовой продукции, в то же время задача обоснования превращения стоимости производственного сырья не была рассмотрена Марксом вообще. Как и Рикардо, Маркс доказывал тенденцию нормы прибыли к понижению, образованию средней нормы прибыли. Имеющееся различие в их суждениях состоит не только в той на первый взгляд формальности, что К. Маркс рассматривает распределение между секторами экономики общей массы прибавочной стоимости, а Д. Рикардо и прибыли, но и в толковании сути закона тенденции нормы прибыли к понижению. Это расхождение таково Д. Рикардо трактует указанную тенденцию как следствие конкурентной борьбы, вынуждающей капиталистов направлять свой капитал в более прибыльные ниши экономики, что обусловливает мультипликационный эффект постепенного снижения нормы, прибыли, усиливаемый требованием затрат все большего и большего труда, но всякий раз прерываемый благодаря усовершенствованиям в машинах, а также открытиям в агрономической науке. По Марксу дело обстоит принципиально иначе1. Маркс К. Энгельс Ф. Капитал. Т. 3. Гл. Там же. Гл. Суть теории ренты в Капитале почти аналогична теории ренты Д. Рикардо. Разница в дополнении К. Маркса о существовании наряду с дифференциальной рентой ренты абсолютной. Возникновение последней автор Капитала связывает со специфически низкой в сельском хозяйстве органической структурой капитала и с частной собственностью на землю. В связи с первым фактором, полагает он, ценность сельскохозяйственной продукции всегда выше ее цены производства, а в силу второго фактора в сельском хозяйстве не может срабатывать механизм перелива капитала, который бы довел норму прибыли до среднего показателя. В результате собственник земли получает возможность требовать с фермераарендатора арендную плату, превышающую естественный уровень ренты, т. Основой земельной ренты является различная степень естественного плодородия отдельных участков земли, их различное местоположение по отношению к рынку. Разные участки земли дают различную прибыль на одинаковые по размеру капиталовложения. Кто пользуется участком земли с высоким естественным плодородием и близко расположенным к рынку, тот в известной степени монополист по сравнениюс тем, кто хозяйничает на менее плодородных и дальше расположенных от рынка участках. Поэтому он будет иметь более низкие издержки производства на единицу продукции и более высокий эффект от капиталовложений. Маркс К. Энгельс Ф. Капитал. Г. I.