Государственное регулирование кредитных институтов Российской Федерации

• Автор: Уварова, Лиана Федоровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Оглавление.
Введение 3

Глава 1. Кредитные институты РФ тенденции и проблемы развития

1. Этапы формирования кредитной системы Р Ф.

2. ЦБ РФ и его функции

3. Современные тенденции в денежно кредитной сфере

Глава 2. Регулирующая роль государства в деятельности кредитных институтов России

1. Цели и виды контроля за деятельностью кредитных институтов 18 2. Основные инструменты экономического воздействия на деятельность

кредитных институтов 9

3. Перспективы развития кредитных институтов России и задачи

ЦБРФ 8
Заключение 3
Библиография


У., наша экономическая литература во всей своей совокупности, была не более как ряд заимствований из иностранных литератур. Окало эгих трудов Шторха, Гакетгаузена, Тенгоборского, Л. У. не было сочувственной общественной атмосферы, которая бы держала их во взаимодействии с народной жизнью. Далее он утверждал, что . Сперанского, этими забегами воображения, могущими внушить общественной среде скорее недоверие, чем уважение к сале экономических идей. Эти же проблески, в лице Ю. Крижановича И. ТЛососикова, А. Л. ОрдынНащокина, В. Н. Татищева и др. Осуществление этой идеи, пишет В. Кауфман И. И. О задолжности землевладения в связи с статическими данными и притоке капиталов к местному землевладению со времен освобождения крестьян. СПб. Изде Ценлрального статического Комитета Министерства Внутренних дел. С. V. Безобразов В. П. О влиянии экономической науки на государственную жизнь в современной Европе. М., Университетская типография. Петра I, обеспечило полное и прямое использование монетных денег в интересах казны и упорядочения денежной системы России. К примеру, даже в г. И. Лихачев настоятельно рекомендовал правительству целенаправленные мероприятия, преследующие . Н.Я. Данилевский, считал, что . У.. Понятно, что такие представления о банках, бытовавшие в начале Х1Хв. Охх г. XIX в. России. Не случайно с такого рода воззрениями непримиримую борьбу впоследствии вели В. П. Безобразов, И. Кауфман и другие ученые. Наконец, как известно, в начале XIX в. А. Смита. Павлов В. А. История российской политической экономии. М., АО Аспект Пресс. Лихачев И. Мысли как нам избавиться от безденежья. СПб. Тип. Ивана Бочкарева, . Данилевский Н. Я. О низком курсе наших денег и новых источниках государственных доходов. СПб. Издво Меркурия Комарова, Тип. М.М. Стасюлевича. С.. См. Безобразов В. П. О некоторых явлениях денежного обращения в России в связи с промышленностью, торговлей и кредитом. М.,Универ. З Кауфман И. И. Теория и практика банковского делах 1. Кредит, банки и денежное обращение. СПб. Общедоступная типография и литография А. Е. Ландау и К0, . X, 8, ХС с. Исследования А. Смита были переведены на русский язык. До того же времени взгляды Смита, и притом лишь некоторые, были доступны лишь тесному кругу русского образованного общества. Идеи А. Смита распространялись не только в академических кругах, К. Ф. Германом, К. И.Арсеньевым, но и средствами массовой информации СанктПетербургским журналом, Статистическим журналом, Вестником Европы, Невским журналом. Понятно поэтому влияние классической школы на царское правительство и общественность. В этой связи совершенно справедливо отмечает А. Б. Эйдельнант, анализируя экономические взгляды М. М.Сперанского. Впрочем, это нисколько не удивительно. Вспомним, что в тогдашней России Смита читал даже Евгений Онегин. Конечно же классическая школа и ее сторонники в России не выступали в поддержку закабаления кредита. Наоборот, в их воззрениях преобразование кредитной системы было одной из самых насущных задач правительства страны3. Святловский В. В. История экономических идей в России. Т.1. П., Культурнопросветительное товарищество Начатки знаний. С. 5. Эйдельнант А. Б. Очерки из истории денежной теории. Предшественники новейшего номинализма. М.,Л Госуд. Печатный двор в Лгр. С.1. С такими требованиями выезупзи, в частности, В. П. Безобразов,Н. Х. Бунге, К. К. Гаттенбергер, И. К. Бабст. К примеру, предложение всемерно содействовать развитию государственного и частного кредита посредством создания центрального банка страны и коммерческих кредитных учреждений красной нитью проходит через все произведение И. К. Бабста Мысли о современных нуждах нашего народного хозяйства М. Повидимому, именно под влиянием этих и многих других ученых и произошла реорганизация кредитной системы страны в г. Классическая школа экономистов писал А. Н. Миклашевский в лице ее крупнейшего представителя А. Смита научила нас, что деньги составляют лишь посредствующий товар и имеют мало значения в народной экономии. Миклашевский А. Н. Денежный вопрос в литературе и в явлениях действительной жизни. СПб.