Государственные внутренние заимствования как фактор экономической динамики

• Автор: Тутаева, Динара Рафаиловна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .
Глава 1. Государственный внутренний долг в механизме обеспечения сбалансированности бюджетов разных уровней бюджетной системы

1.1 Развитие экономической мысли о государственном долге

1.2 Экономическая природа внутреннего государственного долга сущность, структура, особенности

1.3 Государственный внутренний долг как инструмент

обеспечения сбалансированности федерального бюджета

Глава II. Проблемы повышения роли государственного внутреннего долга в обеспечении макроэкономической стабильности
2.1 Современная долговая политика государства как основа макроэкономической стабильности трансформируемой экономики
2.2 Возрастание роли и значения рыночных долговых инструментов в механизме государственных заимствований на современном этапе развития экономики России.
2.3 Противоречивое влияние государственного внутреннего долга на экономический рост страны.
2.4 Роль и значение долга в денежнокредитной и бюджетноналоговой политике государства
Глава III. Методологические основы оптимизации соотношения форм и
инструментов государственных внутренних заимствований.
3.1 Управленческие аспекты обеспечения оптимального соотношения форм внутренних долговых обязательств государства.
3.2 Динамика государственного внутреннего долга в контексте условий и перспективы развития трансформируемой экономики России
Заключение.
Библиографический список использованной литературы
Приложения.
Введение
Актуальность


Результаты диссертационного исследования, выводы и предложения могут быть использованы в процессе совершенствования управления государственным внутренним долгом как участниками финансового рынка банками, финансовыми компаниями, биржами и т. Министерство финансов Российской Федерации, Счетная палата Российской Федерации, а также в системе высшего профессионального образования. Апробация работы. Содержащиеся в работе положения и рекомендации нашли отражение в выступлениях автора на научнопрактических конференциях, в учебном процессе при проведении занятий по дисциплине Экономическая теория, были использованы коммерческим банком при разработке экономической стратегии на долгосрочную перспективу. По теме диссертации опубликовано работ общим объемом 4,5 пл. ВАК РФ. Глава I. Государственный внутренний долг в . Проблема изучения экономической категории государственный долг во все времена привлекала к себе внимание ученых, экономистов и политических деятелей. Мнений по данной проблеме и до настоящего времени остается большое количество. Высказывается множество точек зрения по поводу положительных и отрицательных последствий государственных заимствований. До сих пор дискуссии по данному вопросу остаются актуальными. Развитие и исследование государственного долга уходит своими корнями глубоко в историю становления политической экономии как науки. Отношение к государственным заимствованиям во все времена было неоднозначным. Это объясняется влиянием долга на экономическое и политическое развитие той или иной страны, а также вмешательством государства в процессы, происходящие в них. Существовавшие экономические школы занимали различные позиции по поводу государственных заимствований, их мировоззрения оставили заметный след в теории долга на современном этапе развития экономической науки. Рассмотрим основные из них. Меркантилисты, учение которых существовало на протяжении ХУ1ХУШ столетий, были убеждены, что государство должно активно вмешиваться в экономику, только благодаря государству можно было добиться активного торгового баланса, т. Согласно политике меркантилистов необходимо поощрение развития национальной промышленности и торговли государством. Они активно выступали за политику протекционизма, образование единого таможенного пространства, проведение реформы налоговой системы для оздоровления государственных финансов. Кредитное финансирование расходов, согласно учению меркантилистов Дж. Ф. Мслон, Дж. Стюарт, одно из важнейших источников доходной части бюджета страны. Положительную роль государственных заимствований в экономической жизни страны подчеркивал К. Маркс в своей работе Капитал. Он писал, что народ тем богаче, чем больше его задолженность. К. Маркс отмечал, что заимствования обладают производительной силой и являются сильным рычагом первоначального накопления капитала в стране и за ее пределами. Согласно его точке зрения государственный долг создает акционерные общества, торговлю всевозможными ценными бумагами. Противоположную точку зрения относительно роли государства в экономике страны высказывали физиократы, ученье которых приходится на начало второй половины XVIII века. Представитель данной школы А. Тюрго за месяцев пребывания в должности генерального контролера финансов старался провести политику сокращения государственных расходов, которая оказалась позже безуспешной, но ему удалось провести ряд указов и законопроектов эдиктов, открывающих возможность либерализации экономики страны. По вопросу заимствований А. Тюрго придерживался отрицательной точки зрения Взаймы давайте, не ожидая ничего. Он утверждал, что в течение времени займа заимодавец теряет доход, который мог бы получить, потому что рискует своим капиталом, а заемщик может использовать деньги для выгодных приобретений, которые могут принести ему большую прибыль. По мнению А. Тюрго, государство при помощи займов отнимает денежные средства у аграрного сектора, который обладает наибольшей продуктивностью, а это в свою очередь отрицательно сказывается на развитии экономики страны. Маркс К. Капитал. М. Т1. Политиздат. Т1. С. 4. Тюрго А. Р. Избранные экономические произведения. М. Соцэкгиз, .