Расширенное воспроизводство основного капитала акционерного общества

• Автор: Новоточинова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 187 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава I. Теоретические основы функционирования

основного капитала.

1.1. Экономическая сущность основного капитала

и его роль в процессе производства.

1.2. Кругооборот и оборот основного капитала.

1.3. Эффективность использования основного капитала

Глава 2. Особенности реализации расширенного воспроизводства

основного капитала акционерного общества.

2.1. Экономическая природа и особенности функционирования акционерного капитала.

2.2. Инновациошюе развитие предприятия в рамках расширенного воспроизводства.
2.3. Источники инвестиций в расширенном
воспроизводстве основного капитала.
Заключение.
Библиографический список.
Приложенш
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Кондильяк смешивает истребительную стоимость и меновую стоимость и подменяет общество с развитым товарным производством строем, при котором производитель сам производит средства своего существования, бросает в обращение лишь избыток, остающийся по удовлетворении собственных потребностей. Однако данный аргумент часто повторяют современные экономисты, когда требуется представить развитую форму товарообмена, торговлю, источником прибавочной ст оимости. Создателем прибавочной стоимости Маркс считал только труд наемных рабочих. Он вводит в анализ особый товар рабочую силу, которая продается капиталистам, и рассматривает капитал, как отношения эксплуатации. Капиталисты, будучи монопольными собственниками средств и условий производства, эксплуатируют рабочих, присваивая результаты неоплаченного груда прибавочную стоимость. Следовательно, капитал это, прежде всего, определенное отношение между различными слоями общества, между наемными рабочими и капиталистами. i i ii i, Издво Дэра и Молинари. Данная концепция не стала окончательной в разрешении всех сложных вопросов теории капитала. С позиций общего подхода оказалось, что капитал далеко не всегда связан с созданием прибавочной стоимости, а значит, и с эксплуатацией наемной рабочей силы. Представители более поздних направлений попытались преодолеть эту односторонность марксовой трактовки капитала, но впали в другую крайность, истолковав капитал просто как запас благ, не учитывая его социальноисторической природы. В процессе рассмотрения капитала, на наш взгляд, нельзя не упомянуть о так называемой теории воздержания. Одним из се основателей был английский экономист Нассау Уильям Сениор. Труд он рассматривал как жертву рабочего, а капитал как жертву капиталиста, который воздерживается от того, чтобы использовать всю свою собственность на личное потребление, и значительную се часть превращает в капитал. На основе этого факта был выдвинут постулат о том, что блат настоящего обладают большей ценностью, чем блага будущего. Соответственно, тот, кто отказывается от сегодняшнего потребления в пользу будущего, заслуживает вознаграждения в виде прибыли и процента. В настоящее время в экономической науке нет однозначного определения капитала. В самом общем виде смысловое содержание понятия капитал сводится к его толкованию как блага вообще, использование которого позволяет увеличить будущие блага. Главным признаком капитала признается его способность приносить какойлибо доход его владельцу. Такого взгляда придерживались представители неоклассического направления И. Ф. Найт. В частности, Фишер определял капитгш как запас богатства в данный момент времени в отвлечении от его натуральной и стоимостной формы. Разграничив понятия запасы благ и потоки услуг, он пришел к выводу о том, что капитал это то, что порождает поток услуг, которые оборачиваются притоком доходов. Причем, чем больше ценятся услуги того или иного капитала, тем выше доходы. Поэтому величина капитала должна оцениваться на основе величины получаемого от него дохода. Понятие капитала, предложенное Фишером, наиболее распространено в экономике. В современных определениях капитала определяющее место огводится его характеристике как главного элемента производства, выступающего в многообразных формах, включая и создание услуг. Английский экономист Дж. Хикс под капиталом понимал совокупность товаров производственного назначения. При этом он продолжал традиции А. Маршалла и Е. БемБаверка. По мнению П. Хейне, автора популярного учебника по экономике, капитал это произведенные средства производства или блага, которые можно использовать для производства будущих благ. Большинство из существующих определений капитала не полностью или не совсем точно раскрывают суть и содержание данного понятия. Автор предлагает свою трактовку капитала как экономического ресурса, определяемого суммой факторов, материальных, денежных и интеллектуальных, обладающих способностью или потенциальной способностью приносить доход своему владельцу. Хейне П. Экономический образ мышления. М., . С. 9.