Экономика и государство в процессе перехода от плановой экономики к рыночной системе хозяйства

• Автор: Мухина, Юлия Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ОТ ПЛАНА К РЫНКУ

1.1. Социалистическая система хозяйства как государственная экономика необходимость реформирования

1.2. Альтернативные пути формирования рыночной экономики

1.3. Российский путь от плана к рынку.

Глава II СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА КАК УСЛОВИЕ И ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.
2.1. Экономическая политика государства. Границы государственного вмешательства в экономику

2.2. Финансовая политика государства как фактор и источник экономического роста.

2.3. Социальная политика и национальные проекты повышения благосостояния населения станы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Сложившаяся плановая система была невосприимчива к достижениям НТП, неспособна обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития, что сделало е менее эффективной, нежели система рыночных отношений, сложившаяся в развитых странах мира. В современный период теория социализма получает новый импульс развития. Группа ученых экономистов РАН, МГУ и лр. России и других странах. См. Дискуссия по проблемам экономической теории социализмаЮкономист, , 7. С. . Ходжсон Дж. Эюнош1сская теория и иисппуш МашфестсопрсменноП эшночической теории. М. Дело, , с. См. Экономические субъекты постсоветской России институциональный анализ. Под ред. Р.М. Нурсева. Серия Научные доклады, X 4. М. МОНФ, . Графики нарис. Рис. Как можно заметить из данных рис. СССР демонстрировал высокие темпы экономического роста в е гг. В это же время США только создавали свой послевоенный потенциал, перестраивая промышленность на мирный лад. Германия, получив экономическую помощь по плану Маршалла, начала претворение в жизнь проекта Л. Эрхарда, что выявилось впоследствии, как немецкое чудо. На рисунке 1. Кондратьева и строительный ти летний цикл Китчина. Годы пришлись на понижательный тренд Кондратьевского цикла, е и е характеризовались как подъем строительного цикла. Энергетический кризис середины х наложился на впадины обоих циклов. Это резко ухудшило ситуацию в экономике США где почти прекратился экономический рост и Германии. Однако Германия и США, как и другие развитые капиталистические страны, сумели извлечь уроки из кризисной ситуации и перестроить свою промышленность на энергосберегающие технологии. Восточной Сибири. Но этими преимуществами советское руководство воспользоваться не сумело. Эксперты находят объяснение этому в инерционности экономической системы социализма, в ее неспособности к гибкому реагированию на быстрые изменения, происходящие в постиндустриальной экономике. Хотя, принцип государственной собственности и командная иерархическая организация обеспечивает высочайший мобилизационный ресурс в случае военной угрозы или иной явной опасности. Конечно, реальная практика функционирования советской экономики была сложнее и не сводилась к принципам государственной собственности на все материальные ресурсы общества и планирования народного хозяйства. Так, наряду с государственной, существовала кооперативноколхозная собственность, хотя на деле она так же жестко контролировалась государством. Иногда допускались некоторые формы негосударственной хозяйственной деятельности в виде индивидуальной трудовой деятельности или работы на собственном земельном участке, но это официально рассматривалось как временные уступки и действительно нарушало чистоту социалистической идеи. Длительный, протяженностью в три десятилетия, период зрелого социализма не был однороден и фактически вобрал в себя несколько этапов экономического развития. Первый выделенный этап рубеж х гг. См. Кудров М. Советская экономика в ретроспективе опыт псрсосмысливання. М., . С. . Некоторые ученые, например, В. Следует отметить, что в гг. В середине х годов по инициативе тогдашнего главы правительства Л. Н. Косыгина была предпринята попытка придать импульс социалистической экономике путем расширения хозяйственной самостоятельности предприятий и введения отдельных элементов рыночного механизма. Новая система планирования и экономического стимулирования получила название хозрасчет предприятий. Хозрасчет был попыткой дополнить централизованное государственное планирование инициативой и некоторой самостоятельностью предприятий. Предприятие было выделено в относительно самостоятельную производственнохозяйственную единицу, получившую в оперативное управление производственные фонды, что юридически было оформлено в Законе о предприятии. Было снижено число плановых заданий, и многие из них приобрели стоимостную форму. Практически одновременно с переходом к НЭПу п декабре года на VIII Всероссийском съезде Советов был создан Госплан. Он стал разрабатывать годовые а затем пятилетнис планы Первый был принят п г он и стал реальным заменителем рынка. Ясин Е. Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. М., . С. .