Сберегательный фактор перераспределения в формировании реальных доходов населения

• Автор: Челохьян, Нина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 198 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СБЕРЕЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИ ТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Функциональноперераспределительная роль сбережений в обес печении благосостояния

1.2. Сбережения населения факторы и мотивы перераспределения и использования

1.3. Современные формы сбережений населения РФ

2. СБЕРЕЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ИНВЕСТИЦИОННОМ ПЕРЕ РАСПРЕДЕЛЕНИИ КАК ФАКТОР РОСТА БЛАГОСОСТОЯНИЯ

2.1. Основные механизмы процесса трансформации сбережений в ин вестиции

2.2 Опыт эффективного сберегательноинвестиционного перераспре деления в обеспечении экономического роста и благосостояния
2.3. Мотивационные механизмы перераспределения сбережений на 5 селения в реальную экономику

3. СБЕРЕЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В СОЦИАЛЬНО 1 ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕИТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ

3.1. Обязательное и добровольное пенсионное страхование социаль 1 ноэкономические предпосылки реформирования в обеспечении роста реальных доходов
3.2. Ипотека как перераспределительная трансформация сбережений 6 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ


Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 8 параграфов, в которые включены рисунков, таблиц заключения списка использованной литературы из 6 источников. Глава 1. Функционирование рыночной системы пронизано процессами перераспределения, которые проявляются на всех этапах микро и макровоспроизводственных процессов, обеспечивая их единство. В то же время перераспределение заключает в себе возможности создания точек социальноэкономического напряжения в случаях нарушения или отсутствия эффективных механизмов регулирования экономики, особенно ее трансформации. Среди его форм особо выделяются непосредственно влияющие на реальные доходы населения. С началом рыночных преобразований в России социальная политика стала сводиться к оперативным мерам в отношении отдельных слоев населения при консервации системы социальной защиты на уровне денежнокомпенсационных механизмов, не обеспечивающих рост благосостояния, а для миллионов граждан даже реального прожиточного уровня. Значительную роль в резком снижении уровня жизни населения сыграли перераспределительные процессы, фактически переведенные на режим саморегулирования. Одним из элементов перераспределительных отношений в формировании реальных доходов населения выступают и сбережения. Значительная их часть вышла изпод контроля и регулирования, практически выпала из использования при проведении антикризисной политики. Необходима новая оценка последних как фундаментального источника стабилизации и роста благосостояния граждан. Реальные располагаемые доходы населения за последние лет резко сократились. В г. При этом номинальные доходы и сбережения выросли соответственно в ,8 и ,8 раза таблица 1. По нашему мнению, этот период может быть разбит на два этапа с по г. Номинально доходы и сбережения продолжают расти, но инфляция и другие перераспределительные механизмы попрежнему сокращают реальное их содержание. Особенно следует выделить г. Последние, как видно из таблицы, почти в 2 раза уменьшились и номинально. С г. В такой сложной ситуации справедлив вывод о том, что в ходе осуществления реформ были нарушены объективные общие и специфические экономические законы, обеспечивающие нормальную жизнедеятельность общества. Природа и функциональная значимость сбережений объясняют причины временного отвлечения части доходов от текущего потребления и их влияния на потребление будущих периодов. ПраймТАСС. А. Зубков, Р. Яковлев К сбалансированности политики доходов населения Российский экономический журнал. С. . Российские сбережения отражают в первую очередь краткосрочные интересы и обеспечивают социальноэкономическое выживание, достигаемое путем значительных жертв в текущем удовлетворении потребностей, усиливая разрыв номинального и реального содержания доходов. Обследования Института социальноэкономических проблем народонаселения РАН в преддверии августовского кризиса г. России положительно оценивала запас прочности сбережений и только домохозяйств обладали накоплениями, позволявшими, по их мнению, формировать какие бы то ни было сберегательные стратегии. На 1 января г. Накопления имели даже самые бедные, чьи доходы не превышали минимальной заработной платы. По какой бы причине и с какой бы целью не возникали сбережения, основной их объем сосредотачивается вне банковского и финансового секторов. В итоге индивидуальные накопления не могут стать полноценным каналом перераспределения доходов населения в инвестиции, базой потенциального роста благосостояния. Иными словами, сбережения населения, выступая, с одной стороны, как следствие индивидуальных или семейных отношений по поводу использования номинальных доходов, с другой являются неотъемлемым элементом распределительноперераспределительных и, таким образом, всей системы экономических отношений. Н Луценко, В. Радаев Сбережения работающего населения масштабы, функции, мотивы Вопросы экономики. С. . Е Аврамова К проблеме формирования среднего класса в России Вопросы экономики. С.. Таблица 1. Номинальные среднедушевые доходы н сбережения населения в гг. Показатель . Инвестиционная деятельность в России условия, факторы, тенденции. М. ОИПД ГМЦ ГСКС Р, . С. .