Формирование российской модели бюджетно-налоговой политики

• Автор: Капканщиков, Алексей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 177 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Модели развития финансовых систем и целевой ориентир рыночной трансформации бюджетноналоговой системы российского общества
1.1. Кейнсианская и неоклассическая модели фискальной политики и их соотношение на различных этапах развития современного общества.

1.2. Формирование либеральной модели бюджетноналоговой

политики в России в кризисные е гг

Глава 2. Бюджетноналоговая политика в механизме преодоления инфляции, безработицы и обеспечения структурной

перестройки российской экономики

2.1. К выработке оптимальной стратегии налогового регулирования экономики России

2.2. Ориентиры перестройки бюджетной политики российского государства.

2.3. Перспективы перехода в России от дискреционной фискальной

политики к политике автоматического типа
Глава 3. Истоки кризисных явлений в экономике современной России и алгоритм их преодоления средствами бюджетноналоговой политики.
3.1. Фискальная политика российского государства как фактор экономического кризиса.
3.2. Трансформация бюджетноналоговой политики в стратегии преодоления спада и выхода на траекторию устойчивого роста
российской экономики
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Основные положения и выводы диссертационной работы могут найти применение в учебном процессе вузов по дисциплинам Общая экономическая теория, Макроэкономика, Мировая экономика, а также спецкурсам Экономика России, Государственное регулирование экономики. Апробация результатов исследования. Самарского государственного экономического университета, на республиканских и региональных научнопрактических конференциях Инвестиционный потенциал экономического роста в России Ульяновск, , Уровень жизни и проблемы социальной ориентации российской экономики Ульяновск, , Вузовская наука в современных условиях Ульяновск, . По теме исследования автором опубликовано 6 статей в том числе 1 в издании из перечня ВАК, 2 монографии общим объемом ,8 печ. Структура диссертационной работы. Основной текст диссертации, состоящий из введения, трех глав и заключения, изложен на 7 страницах. Библиографический список литературы включает в себя 4 наименования. Работа содержит 9 таблиц. Глава 1. Генетическую основу экономической системы любого общества, развивающегося в XXI в. При этом экономика смешанного типа эволюционирует в рамках весьма отличающихся по своим качественным и количественным характеристикам моделей экономических систем. Важным компонентом каждой из таких моделей выступает финансовая система функционируя в рамках закономерно существующей многовариантности, она порождает в различных странах и континентах существенный разброс в величине государственных расходов и налогов, а значит, в доле валового внутреннего продукта, перераспределяемой через бюджет. Такое варьирование финансовых характеристик в решающей степени объясняется доминированием в проводимой государством политике тех или иных теоретических доктрин. Известно, что объективно существующие экономические системы получают свое научное отражение в определенных теоретических экономических системах. И применительно к системе финансовых отношений можно отметить, что в ходе общественной эволюции в мире сформировались две альтернативные научные модели бюджетноналогового регулирования, противоборство которых сопровождает движение финансовых систем на пути к некоему оптимуму кейнсианская и неоклассическая либеральная. Первая из них явилась ярким отражением общественной потребности в расширении степени участия фискальных властей в масштабном регулировании национальной экономики в обстановке периодически сотрясающих ее масштабных кризисов перепроизводства. Формирование такой модели бюджетноналоговой политики по праву связывается с именем выдающегося английского ученого Дж. Кейнса, который, произведя подлинную революцию в науке, состоящую в развернутом обосновании необходимости постоянного и активного участия государства в регулировании рыночной экономики, одновременно явился своего рода первооткрывателем кажущегося сегодня вполне естественным тезиса о первенстве бюджетноналоговой политики в обстановке спада производства и массовой безработицы. Коль скоро эти циклические кризисы вызываются к жизни острым дефицитом совокупных расходов, то первоочередной задачей правительства признается здесь решительное снятие препятствий i пути экономического роста со стороны совокупного спроса. И преодоление дефицита эффективного спроса главной проблемы, которая, по мнению Дж. Кейнса, возникает в кризисной экономике1 достигается не столько посредством стимулирующей денежнокредитной политики, сколько за счет дополнения частных расходов домохозяйств и фирм масштабными правительственными расходами. Будучи нацеленными на расшивку узких мест в воспроизводственном механизме, что подразумевает под собой стимулирование опережающего роста приоритетных отраслей и производств, подобные фискальные меры, действительно, способны гарантировать адекватный всплеск занятости. Центральное место в системе антикризисных мер отводится и экспансионистской налоговой политике, широкому использованию налоговых льгот, налоговых кредитов, запуску механизма ускоренной амортизации и целого ряда иных интервенционистских инструментов, содействующих накачиванию спроса со стороны частного сектора. . , I . i , .