Семья в воспроизводстве человеческого капитала на мезоуровне

• Автор: Цыренжапова, Ульяна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические подходы к исследованию человеческого капитала

1.1. Становление и эволюция теории человеческого капитала

1.2. Структура и элементы человеческого капитала.

Глава 2. Семья как субъект воспроизводства человеческого капитала на мезоуровне.

2.1. Сущность и экономическое содержание понятия семья.

2.2. Функции семьи в процессе воспроизводства человеческого капитала

Глава 3. Направления трансформации семьи в современных социальноэкономических условиях и их влияние на формирование человеческого капитала.

3.1. Оценка и анализ условий формирования и развития семьи на мезоуровне

3.2. Основные тенденции трансформации семьи и их влияние на человеческий капитал.

Заключение
Список литературы


Это утверждение тесно переплетается с современной теорией человеческого капитала, инвестициями в человеческий капитал. Человеческим капиталом он называет капитализированную ценность приобретенных и полезных способностей всех жителей и членов общества. Эти способности являются частью богатства всего общества, к которому это лицо принадлежит. Большую ловкость и умение рабочего можно рассматривать с той же точки зрения, что и машины и орудия производства, которые сокращают или облетают труд и которые, хотя и требуют известных расходов, возмещают эти расходы вместе с прибылью 2, с. Рассматривая вопрос о размере заработной платы, А. Смит говорил о том, что при прочих равных условиях этот размер определяется количеством и предлагаемой стоимостью груда 2, с. Он также отмечал, что в развитом обществе в заработную плату рабочего включается надбавка за добавочную тяжесть и большое искусство рабочего 2, с. А. Смит выделяя в качестве одного из основных факторов экономического развития повышение производительности труда, увязывал ее с квалификацией и изобретательностью работников. Важным для нас представляется то, что А. Смит рассмотрел семью с точки зрения деятельности по воспитанию детей. Он признал, что затраты на воспитание и развитие способностей ребенка с течением времени принесут более высокие заработки, и тот факт, что дети представляют такую большую ценность, является величайшим поощрением к брак 2, с. Однако Смит не рассматривал труд по воспитанию детей как производительный, объясняя это тем, что сам он непосредственно не создает стоимости, не приносит прибыли и не овеществляется в какихлибо предметах. Таким образом, выявил, что деятельность по воспитанию детей опосредованно выгодна как условие будущей экономической эффективности детей. Проблемам формирования рабочей силы и эффективного ее функционирования уделял в своих работах особое внимание Д. Риккардо. Он рассматривал категорию рабочая сила, под которой понимал самих людей, работающих по найму 5, с. При этом Риккардо отождествлял воспроизводство рабочей силы с воспроизводством населения. Он отмечал важность качества рабочей силы для эффективности производства и объяснял отставание стран в экономическом развитии недостатком образования во всех слоях народа , с. Человек является важнейшим фактором эффективности национальной экономики. Образование и воспитание являются важными элементами формирования качеств личности, необходимых для осуществления трудовой деятельности. Данные положения нашли свое развитие как в отечественной экономической мысли в теории воспроизводства рабочей силы, так и в зарубежной как инвестиции в человеческий капитал. Приобретенные в результате воспитания и образования способности людей составляют часть богатства всего общества, что позволило впоследствии развить категорию качество рабочей силы в отечественной экономической литературе и концепцию человеческого капитала в западной экономической мысли. Заметный вклад в становление теории человеческого капитала внес К. Маркс, который в центр исследования капиталистических производственных отношений поставил анализ человека как рабочей силы. Рабочая сила по Марксу это совокупность физических и духовных способностей человека, реализуемых в процессе производства. Маркс подчеркивал, что с точки зрения непосредственного процесса производства развитие человеческих способностей можно рассматривать как производство основного капитала, причем этим основным капиталом является сам человек , с. Однако Маркс критиковал теории, в которых рабочая сила рассматривалась как капитал, а заработная плата как процент на него, он писал К сожалению, имеются два обстоятельства, неприятным образом опрокидывающих это безмозглое представление вопервых, рабочий должен работать, чтобы получать эти проценты, и, вовторых, он не может обратить в звонкую монету капитальную стоимость своей рабочей силы путем ее передачи другому , с. Основанием системы Маркса была идея, что рабочая сила есть достояние трудящихся, которая становится капиталом лишь в руках его покупателя, т.