Развитие институтов качества в современной экономической системе

• Автор: Габбасова, Резеда Фаритовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 143 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические основы институтов качества

1.1. Исследование институтов качества в рамках институциональной экономической теории

1.2. Сущностные харакгеристики институтов качества

1.3. Институты качества в обеспечении воспроизводственного процесса

и снижении трансакционных издержек

Глава 2. Развитие институтов качества в условиях перехода к инновационной экономике.

2.1. Становление институтов качества в России.

2.2. Особенности развития институтов качества в современных условиях

2.3. Обеспечение повышения эффективности институтов качесгва на современном этапе развития инновационной экономики в России.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Приложения.
Введение
Актуальность


Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что научные результаты способствуют углублению понимания особенностей формирования и функционирования институтов качества в современной экономике. Теоретические выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке институциональных основ реформирования управления качеством на государственном и муниципальном уровнях. Результаты работы используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО Казанский государственный агарный университет в рамках курса Экономическая теория. Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложений, библиографического списка использованной литературы. Глава 1. В процессе развития мирового производства, обострения международной конкуренции, произошла эволюция отношения производителей и потребителей к качеству продукции, и, соответственно, расширилось понимание качества с технической категории на экономическую. С экономической точки зрения качество становится субъективной характеристикой предмета качество продукции, товаров, услуг в экономике определяется, прежде всего, с точки зрения потребностей, и может существенно различаться при его оценке разными потребителями. Так, А. В.Гличев отмечает . К основным причинам перехода понятия качества в экономическую категорию можно отнести эволюцию организационных методов производственных процессов и технологий. В условиях возрастающего разнообразия потребностей качество становится не только важнейшим фактором конкурентоспособности, но и также одним из основных элементов качества экономического роста и общественного благосостояния. Наличие качества позволяет получить дополнительное благосостояние, которое для потребителя определяется потребительским излишком через дополнительное приращение полезности, а для производителя выражается в дополнительном излишке, определяемом приращением прибыли от повышения уровня качества. Глнчев Л. В. Основы управления качеством продукции. Л.В. Гличев2е мал. М. ГИЛ Стандарты и качество, . Сафиуллин Н. З. Многомерный рынок теория и методология Н. З.Сафиуллнн. Казань Издво Казанск. С.0. Л.Н. Общественное благосостояние в условиях неоднородности рынков Л. Н.Сафнуллин. Казань Издпо Казанск. Рис. Таким образом, качество становится определяющим фактором роста общественного благосостояния, и для достижения устойчивого социальноэкономического развития общества необходимо постоянное повышение качества товаров и услуг. Качество охватывает все сферы жизни человека экономическую, политическую, социальную и духовную, являясь как следствием, так и причиной процессов происходящих в этих сферах. Использование институционального подхода при изучении и решении проблем, связанных с качеством, позволяет связать социальные и экономические явления между собой, и решать проблемы качества во всех их многогранности через использование институтов качества. Исследование сущности институтов качества, условий их формирования и развитая в условиях неоднородности производителей и потребителей стало возможным в рамках институциональной экономической теории. Для неоклассического подхода и теории потребительского выбора характерны такие предпосылки, как совершенство информации, полная рациональность индивидов. В ортодоксальной экономической теории фирмы и домохозяйства рассматриваются как черный ящик, то есть такие факторы, как технология производства, индивидуальные вкусы и предпочтения являются экзогенными и не входят в область анализа, в то время как институциональный подход позволяет исследовать воздействие данных факторов на социальноэкономическую систему см. Рис. Предполагаемая сфера институциональной экономической теории1. Однако и внутри институционализма прослеживаются два крупных научных направления, характеризующихся различными взглядами на соотношение ролей индивидов и институтов в жизни общества. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты Манифест современной институциональной экономической теории Ред. В.И. Масвский мер. М.Я. Каждан. М. Дело, .