Качество экономического роста и динамика распределения доходов населения

• Автор: Сторожева, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 157 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Теоретические основы исследования экономического роста

1.1. Эволюция представлений об экономическом росте.

1.2. Качество экономического роста

1.3. Экономический рост и значение инвестиций.

Глава II. Взаимосвязь экономического роста и динамики доходов населения

2.1 Сравнительная динамика экономического роста

и доходов населения

2.2.Неравномерность в распределении доходов

и проблема бедности

2.3.Экономический рост и доходы населения
Костромской области.
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность


Результаты диссертационного исследования могут быть использованы, вопервых, в качестве практических рекомендаций по вопросам улучшения качества жизни населения в плане формирования доходов, вовторых, в научно исследовательских работах по проблемам качества экономического роста втретьих, в преподавании курсов региональной экономики, экономической теории, макро и мезоэкономики, читаемых студентам высших учебных заведений вчетвертых, статистические данные и их анализ могут быть использованы в преподавании экономических дисциплин регионального блока, материалы диссертации могут быть использованы для проведения семинаров по проблемам регионального развития. Глава 1. Концепции и теории экономического роста до сих пор являются основанием при принятии как экономических, так и политических решений. Сейчас становится все более очевидным, что эти концепции отвечают лишь на очень ограниченный круг вопросов в силу ограниченности рассматриваемых ими процессов и явлений. В данном разделе работы мы полагаем необходимым отразить основные этапы становления теории экономического роста. Экономический рост находился в центре внимания экономистов с давних пор, в частности, проблема обеспечения долговременного роста,играющего ключевую роль в процветании или упадке национальной экономики, занимала центральное место уже в теориях меркантилистов. Позднее, в английской классической школе, хоть и не имелось отдельной специализированной теории экономического роста, однако исследовались . Большинство представителей классической традиции были склонны верить, что для значительного периода в будущем долгосрочные экономические изменения имеют в своей основе экономический рост. Несмотря на изобилие теоретических подходов, эта тенденция сохранилась и до настоящего времени. Содержание, факторы, измерители экономическою роста и связанные с ним проблемы экономического развития традиционно относились к числу наиболее актуальных вопросов экономической теории. В политической экономии названная проблематика рассматривалась в рамках теории расширенного воспроизводства. Вопрос о том, чем определяется прирост национального богатства, фактически подразумевается в самом заглавии главного труда Л. Вместе с тем, сегодня ощущается явный дефицит теоретических исследований данной проблематики5. Эго, по нашему мнению, означает необходимость исследовать экономический рост, для чего в первую очередь необходимо обратится к классическим исследованиям. Главный вывод классиков сводился к тому, что прирост богатства определяется величиной факторов производства и их производительностью6. Далее, в мрачной науке i i Т. Мальтуса и Д. Рикардо экономический рост рассматривался во взаимосвязи с демографическими проблемами. Схожих с классическими представлениями взглядов на экономический рост придерживался К. Маркс8. Он исходил из предпосылки, согласно которой прогресс может быть только трудо а не капиталосберегающим, то есть не видел возможности компенсировать увеличение количества средств производства, приходящихся на одного работника их средств удешевлением. Итогом такой тенденции, преодолевающей воздействие множества факторов, является, по Марксу, то, что капиталистическое производства теряет стимул к дальнейшему росту, то есть способ производства сам себя ограничивает9. Экономический рост и вектор развития современной России Под ред. К. Л. Хубпева. М. МГУ Экономическим факультет МГУ. ТЕИС, . С.8. Наиболее подробно этот круг вопросов освещен в первой книге Основ политической экономии Дж. Ст. Милля, где сначала рассматриваются псс факторы производства, затем причины их роста, и, наконец, динамика их производительности. Согласно их концепции, по мерс роста населения и необходимого расширения пахотных площадей убыпаюшес плодородие должно было привести к относительному увеличению ренты и сокращению прибыли, что в итоге должно было привести к падению накопления и прекращению экономического росга. Главное различие заключается в том, что тенденцию нормы прибыли к понижению Маркс связывал не с убыванием плодородия почвы, а с ростом отношения постоянного капитала, вложенного п средства производства к переменному капиталу, вложенному в рабочую силу, которое он называл органическим строением капитала Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Г Ч. III. Гл.