Институциональная структура экономики услуг

• Автор: Фурин, Александр Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 156 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ УСЛУГ.

1.1. Концептуальнометодологические подходы к определению

понятия экономика услуг.

1.2. Межструктурное взаимодействие институтов в экономике услуг

1.3. Трансформационные противоречия формирования институциональной структуры экономики услуг

II. ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ

ЭКОНОМИКИ УСЛУГ

2.1. Микровоспроизводственная функция государства и ее реализация в экономике услуг

2.2. Особенности функционирования инсти гу гов государства и

бизнеса в экономике услуг
2.3. Методологические основы построения теоретической модели институциональной структуры экономики услуг в условиях социальнорыночной экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Важными чертами этой классификации являются решающая роль экономики и материального производства и социальноклассовая характеристика общества. Рассматривая формационностадиальную концепцию развития человеческого общества, следует выделить ряд преимуществ и недостатков см. Преимуществ Ведущая роль отводится материальному производству. Переоценка роли классовой борьбы в истории человечества. Стадиальнопоследовательное развитие. Отказ от неэкономических факторов необходимых для реальной оценки мира. Анализ классовой структуры общества. Формационная теория в рамках рассматриваемой концепции не позволяет осмыслить современное общество как целостность. Другой подход, получивший распространение при анализе истории развития общества, цивилизационный. Данный подход учитывает не только экономические, но и социальные, политические, культурные факторы, хотя и в разных пропорциях. Особое внимание акцентируется на сложности и всестороннем развитии личности, общества. Исторический процесс рассматривается во взаимосвязи и преемственности и заключается в расширенном воспроизводстве духовного и материального богатства, где основополагающим фактором является уровень человеческого капитала. Специалисты, используя цивилизационный подход, дают различную поэтапную характеристику исторического развития общества. Одни считают, что человечество в своем развитии прошло два этапа длительную эпоху архаичной цивилизации и эпоху современной цивилизации, другие ученые выделяют множество цивилизаций в зависимости от используемого классификационного критерия. Отсутствие единства в понимании цивилизационного подхода во многом определяется сложностью и неоднозначностью понятия цивилизация. Цивилизация 1 уровень общественного развития, материальной и духовной культуры 2 современная мировая культура 3 в культурноисторической периодизации, принятой в науке XVIII XIX в. Каждая цивилизация имеет духовную и историческую специфику. Социальнокультурные явления реально существуют и имеют свои общие закономерности. Ограниченность цивилизаций сохраняющих свою жизнеспособность в современной истории. Каждая из культурных систем основана на базовой предпосылке или конечной ценности. Взаимодействие цивилизаций происходит при сохранении ими своей идентичности. Современный словарь иностранных слов. М. Русский язык, . С. 0. Применение цивилизационного подхода должно сопровождаться изучением его преимуществ и недостатков см. Учет влияния культурных и религиозных факторов на процессы труда и социальноэкономические отношения. Данный подход не позволяет оценить степень и структуру общественного производства. Изучение отношения к труду с позиций национальной культуры, традиций, ментальности. Недооценивает материальные составляющие трудовой деятельности. Рассмотрение социальнокультурных особенности хозяйствования и культуры труда при формировании национальной модели. Рассмотрение этапов развития общества невозможно без учета способа производства, при этом уместно отметить, что достаточно часто развитие общества характеризуется с точки зрения смены технологий. Технология представляет собой сложную систему, в основе которой лежит использование орудий, инструментов, аппаратов, процессов, основанных на определенном уровне навыков, знаний, умений, информации, системы управления с нахождением, созданием и применением необходимых ресурсов энергии, сырья, человеческого потенциала. Эта совокупность включает в себя подсистему различных, социальных, экономических, духовнокультурных последствий, связанных с возникновением, применением, восприятием или отвержением, внедрением технологии. Жизнь человека и общества всегда технологизирована. Любой сфере общественного производства присуща та или иная технология. Количество и качество производимых товаров, услуг, способ потребления и расходования энергии, возобновимых и невозобновимых природных ресурсов. Характер взаимодействия и общения между людьми зависят от того, какой уровень технологии является определяющим в обществе и какой тип информационной революции предшествовал созданию данного общества.