Воспроизводство в неформальном секторе экономики : особенности и направления ограничения

• Автор: Полынцев, Тимур Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Содержание
Введение
ГЛАВА I. ТЕОРЕТ ИКОМЕТ О ДО Л ОГИЧЕСК ИЕ ОСНОВЫ ИСС ЛЕДОВ I 1ИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА В НЕФОРМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Неформальный сектор в экономической системе

1.2. Особенности экономических отношений в неформальной

экономике.

ГЛАВА II. ФАКТОРЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА НЕФОРМАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ

2.1. Экономические факторы воспроизводства неформальной экономики

2.2. Институциональные факторы воспроизводства экономических отношений в неформальной экономике.

2.3. Тенденции трансформации экономических отношений в

неформальном секторе экономики

Заключение.
Библиографический список.
Введение
Актуальность


Переход от одной общественной системы к другой всегда вызывает всплеск маргинальных, опасных для общества форм социальноэкономических отношений. Если их удастся локализовать, то общество благополучно минует кризисный период своего развития как это было в Западной Европе нового времени. Если же маргинальные отношения разрастаются, то может произойти цивилизационная катастрофа, отбрасывающая общество назад. Поскольку неформальные экономические отношения угрожающе растут в большинстве стран мира, поиск путей их локализации становится одним из аспектов выживания современной мировой цивилизации. Для России актуальность проблем неформального сектора еще более высока, поскольку современная российская экономика отличается нестабильностью, трансформацией сложившихся институтов и макроэкономических пропорций, резкими структурными сдвигами. Все это происходит на фоне глубокого социальноэкономического кризиса. Выживание России как самобытной цивилизации требует эффективного противодействия неформальному сектору экономики. Для формирования системы эффективного контроля над неформальным сектором необходимо комплексно проанализировать ту роль, которую неформальные социальноэкономические отношения играют в институциональном развитии общества. Исторически и логически исследования неформальной экономики начались с изучения неформального сектора развивающихся стран. Наибольшую известность получила работа К. Харта, посвященная изучению структуры занятости в Гане. Предтечей исследований неформального сектора послужили идеи дуальной экономики Дж. Бойка и К. Гирпща1. Внимание исследователей привлекли формы занятости, гарантирующие выживание вне организованного рынка труда. Прикладное значение таких исследований состояло в уточнение программ помощи развивающимся странам. Огромное влияние на дальнейшие исследования оказала книга перуанского экономиста Эрнандо де Сото Другой путь. Де Сото показал, как действия нескольких правительств его страны вынуждали население игнорировать законы, которые мешали людям удовлетворять свои потребности. К. I I ii i i i. Критикуя действия правительства, Сото показал, что экономическая система Перу и многих других развивающихся стран может быть охарактеризована не как рыночная экономика, а как меркантилизм. Эта книга во многом переложила ответственность за существование неформальной экономики с неразвитости местных жителей на неразвитость государственных и социальных институтов в обществе. Также значительное влияние на развитие понятия неформальной экономики оказали Рональд Коуз с Теорией прав собственности и Г. Беккер с книгой Преступление и наказание экономический подход3. Термин неформальная экономика связывали с развивающимися странами, где около половины населения могут работать вне системы налогообложения, но, все экономические системы содержат е в той или иной мере. В конце семидесятых годов в США появляется ряд статей, осветивших для исследователей проблему неформальной экономики уже в развитых странах, в частности в США Гутман, Файг, и СССР , Гроссман Каце нелинбойген. Такую экономику стали называть теневой, подпольной, нелегальной, подчркивая не е неформальный характер, а скрытость от контролирующих органов в развитых странах наличествует более устоявшаяся система государственных и социальных институтов и государство имеет больше возможностей регулировать экономическую активность граждан. В настоящее время существуют три принципиально разных подхода к проблеме неформальной экономики. Наиболее популярным на сегодняшний день является подход, рассматривающий реальную экономику как совокупность формальной или официальной и неформальной или неофициальной экономик. К II. . Iii i i, , v. . i i i ii . V. Беккер Г Преступление и наказание экономический подход Истоки. Вып. М. ГУВШЭ, . С. .