Взаимосвязь экономических теорий стоимости и ценности

• Автор: Стерликов, Павел Федорович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 276 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ

1.1. Методологические позиции автора

1.2. Затратные версии теории стоимости

1.3. Трехфакторная теория стоимости

1.4. Марксистская теория стоимости

Выводы но главе

ГЛАВА 2. МАРЖИ АЛИСТСКИЕ И ПОСТМАРЖИНАЛИСТ

СКИЕ ТЕОРИИ СТОИМОСТИ 2.1. Теория стоимости на базе субъективной

полезности
2.2. Неоклассическая теория стоимости
2.3. Институциональная и поведенческая теория
Выводы по главе
ГЛАВА 3. ТЕОРИЯ ЦЕННОСТИ 3.1. Русская экономическая мысль о взаимодействии
стоимости и полезности благ а 3.2. Теория ценности как обобщение теории
стоимости и теории полезности
Выводы по главе
ГЛАВА 4. МЕТОДОЛОГИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГЛОБАЛЬНОГО АНАЛИЗА ВЗАИМОСВЯЗИ ТЕОРИИ
СТОИМОС ТИ И ЦЕННОСТИ 4.1. Соотношение индивидуальной полезности и
единичной стоимости блага 4.2. Индивидуальноглобальная концепция
формирования стоимости блага
4.3. Методы исследования современной экономики
Выводы по главе
ГЛАВА 5. СТОИМОСТЬ И ЦЕННОСТЬ БЛАГА В
НАНОЭКОНОМИКЕ 5.1.Индивидуализация выполнения функций в
семейной экономике
5.2. Индивидуализация доступности ресурсов в семье 5.3. Редукция индивидуального труда, как субстанции
стоимости
Выводы по главе
ГЛАВА 6. СТОИМОСТЬ И ЦЕННОСТЬ БЛАГА В
ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
6.1. Редукция глобального труда
6.2. Глобализация формирования стоимости благ 6.3. Взаимодействие ценности и стоимости блага
на глобальном экономическом пространстве
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕН ТБ
БИБЛИОГРАФИЯ


Однако если физиократы явились основателями политической экономии, то подлинным создателем классической экономической школы по праву считается А. Смит гг. Его знаменитый труд Исследования о природе и причине богатства народов это первый в науке труд, излагающий общую основу экономической науки теорию производства и распределения, анализ действия этих теорий на практике. Главная же заслуга А. Смита состояла в обосновании теории трудовой стоимости, в доказательстве того, что истинным источником богатства является годовой труд нации во всех сферах производства, а не только в земледелии. Именно благодаря его затратам образуется стоимость, а затем цена товара. В поисках субстанции стоимости труд или полезность А. Смит сделал выбор в пользу труда. Исследуя факторы роста национального продукта, А. По Смиту, труд является единственным всеобщим, единственно точным мерилом стоимости, или единственной мерой, посредством которой можно сравнивать между собой стоимости различных товаров во все времена и во всех местах. Стоимость он рассматривал в непосредственной связи с затратами времени. Продукт, изготовленный в течение двух дней или двух часов труда, имеет вдвое большую стоимость, чем продукт, изготавливаемый течение одного дня или одного часа труда. А. Смит внес вклад в формирование условий функционирования рыночной экономики, выступив с развернутой критикой меркантилизма и всех форм монополизма, ограничивающего свободную конкуренцию. Заслуга его в том, что ему удалось показать, что отстаиваемая им система естественной свободы опирается на отдельных предпринимателей, которые видят в ней свою выгоду. Вместе с тем он понимал, что личные интересы могут в равной мере способствовать и препятствовать развитию общественного прогресса. В этой связи он считал, что рынок может установить гармонию только тогда, когда он будет включен в правовые и институциональные рамки. В дальнейшем с появлением доктрины экономического человека Л. Смит сформулировал положение о невидимой руке, направляющей индивида. Невидимая рука это фактически действие объективных экономических законов, которые иногда влияют па развитие общества против воли людей. Л. Смит понимал экономику как самостоятельную сферу общества, которая функционирует по своим законам и обладает своими организующими элементами, главными из которых являются рынки. А. Смит воспринял трудовую теорию стоимости и использовал ее в качестве основы для объяснения всех экономических явлений того времени. Вместе с тем, Л. Смит рассматривал промышленную прибыль как основную форму нетрудового дохода, базирующуюся на собственности на средства производства. Груд, но Смиту, определяет стоимость и ту часть цены, которая приходится на заработную плату, и ту часть, которая приходится на ренту или прибыль. В рамках теории стоимости А. Смит рассматривал естественную и рыночную цены товара. Под естественной ценой он фактически понимал денежное выражение меновой стоимости. В длительной перспективе рыночные цены в процессе спроса и предложения стремятся к некоему центру колебаний и совпадают с естественными. Позиция Л. Смита оставалась центральной в теории стоимости и ценообразования в течение целого столетия. Однако на всем протяжении XIX столетия его последователи и противники поразному трактовали так называемый двойственный характер затратной теории стоимости. Одна часть экономистов Д. Рикардо, соииалистыутописты, С. Сисмонди, К. Маркс и некоторые другие последователи А. Смита единственным источником стоимости товара считали труд. Другая часть приняла в качестве исходной аргументацию СэяМальтуса, в соответствии с которой стоимость товара складывается из издержек собственникапредпринимателя в процессе производства на средства производства фактор капитал, на заработную плату фактор труд и на ренту фактор земля. Позиция Ж. Б. Сэя и Т. Мальтуса в создании теории издержек стала альтернативой трудовой теории стоимости их современников Д. Рикардо, С. Сисмонди и Р. Оуэна. Основы классической экономической школы получили дальнейшее развитие в трудах Д. Рикардо гг.