Бегство капитала как фактор дестабилизации национальной экономики

• Автор: Кошель, Юрий Георгиевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования международного движения капитала.

1.1. Эволюция взглядов на экономическую природу вывоза капитала.

1.2.Влияние процессов глобализации на международное

движение капитала.

1.3.Бегство капитала как специфическая форма вывоза капитала

Глава 2. Причины и последствия бегства капитала.

2.1.Внутренние институциональные и экономические причины

бегства капитала

2.2.Формы и способы бегства капитала

2.3.Воздействие бегства капитала на национальную экономику.
Глава 3. Усиление роли государства в регулировании вывоза и
ограничения бегства капитала.
3.1. Мировой опыт регулирования оттока национальных капиталов.
3.2. Валютное регулирование и валютный контроль как инструмент борьбы с бегством капитала.
3.3. Формирование государственной политики по ограничению и контролю бегства капитала из России.т
Заключение.
Библиография


Проводя политику системы денежного баланса, государство любыми путями пыталось привлечь иностранный капитал и не выпускать его за границы страны. Т.Ман, А. Монкретьен, А. Серра и др. Его приверженцы критиковали государственный запрет вывоза денег и ввоза иностранных товаров, объясняя, что на экспортируемый капитал можно приобрести импортный товар и продать его дороже в третьей стране. В результате на смену системе денежного баланса пришла система торгового баланса, суть которой состоит в том, что богатство народа состоит в положительной разнице между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров. Таким образом, движение капитала между странами приобрело относительно полноценный характер его стало можно как ввозить в страну, так и вывозить из нее. Огромное значение в понимании необходимости вывоза капитала в целях получения прибыли имели взгляды Томаса Мана гг. Для того мы должны вывозить наши деньги, . Так что это увеличение ввоза товаров с помощью наших наличных денег, в конце концов, после вывоза этих товаров снова за границу, превращается в ввоз гораздо большего количества денег, чем было в свое время вывезено, писал Т. Ман в своей работе Богатство Англии во внешней торговле4. Т.Ман старался обратить внимание своих современников на способы привлечения капитала не только путем экспорта товаров, но и путем экспорта капиталов. В своих работах Т. Ман призывал к экономическим связям с отдаленными странами, более выгодными для государства, к вложениям капитала пусть в далекие территориально объекты, но приносящие наивысшую прибыль. Особое место в работах Т. Мана заняла критика государственного вмешательства в торговые отношения между странами. Манн Т. Богатство Англии во внешней торговле. Меркантилизм. Под ред. И.С. Плотникова. М. Соцэкгнз, , с. Но, если верно, что другие будут покупать наши товары на большие суммы, чем мы потребляем их товары, то я утверждаю, что избыток вернется к нам обязательно в виде денег без применения статута истрачения, который в таком случае явится не только бесплодным, но и вредным, как и некоторые другие подобные же ограничения. Еще один известный представитель позднего меркантилизма, Сэмыоэл Фортрей гг. В своей работе Выгода и благосостояние Англии, заключающиеся в увеличении запасов и расширении торговли этого королевства он писал Я вообще считаю бесполезным вводить законы, препятствующие вывозу монет и слитков. Вопервых, они не могут воспрепятствовать ничему, если эго желают делать вовторых, во многих случаях гораздо выгоднее поступать именно так. Формирование системы активного торгового баланса в Англии того времени было основной политикой, и С. С.Фортрей также утверждал, что высокий процент привлечет иностранный капитал в большом количестве, и это будет выгодно лишь в том случае, если государство конфискует весь иностранный капитал. Если же оно будет платить такие высокие проценты, го в скором времени разорится. Мам Т. Ьогатство Англии во внешней торговле. Меркантилизм Под ред. И.С. Плотникова. М. Сошкгиз, ,с. Фортрей С. Выгода и благосостояние Англии, заключающееся в увеличении запасов и расширении торговли этого королевства. Меркантилизм Пол рея. И.О. Плотникова. М. Соцэкгиз, , с. Там же, с. Поздние меркантилисты допускали вывоз золота и серебра, но именно и только для совершения выгодных сделок, способных привлечь дополнительные денежные капиталы в целях развития национальной экономики. С1раны и меры по борьбе с ним. Однако меркантилисты не уделяли особого внимания исследованиям причин вывоза капитала. Такой теорией явились труды Вильяма Петти гг. Родоначальник классической политэкономии выступал за отмену ограничений в вывозе денежного капитала, так как этот вывоз не может сделать страну более бедной. Он подтверждал это практическими примерами . Испании, и тогда они привезут в Англию 0 шилл. В противоположность С. Фортрею, призывавшему ограничивать уровень процента на ссудный капитал его возможно низкой величиной с целью не раздать этот капитал иностранцам в виде процентов, В. Там же, с. Пегги В. Трактат о налогах и сборах. Разное о деньгах. М.г Ось, , с.