Экономический и валютный союз: теоретическая модель и ее применение в ЕС и СНГ.

• Автор: Ткаченко, Станислав Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 418 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Политикоэкономический подход к изучению

интеграционных процессов.

1.1. Экономический и валютный союз общая характеристика

1.2. Международная политическая экономия и теоретические аспекты

изучения интеграционных процессов

1.3. Основные теоретические школы по изучению валютной интеграции

критический анализ.

1.4. Акторы интеграционного процесса в валютной сфере.

Глава 2. Валютная интеграция в Европейском союзе дискуссии о

модели и ее реализация.
2.1. Валютные союзы до окончания Второй мировой войны.
2.2. Римский договор об основах политикоэкономической модели
европейской интеграции.
2.3. Валютная интеграция в Западной Европе в е гг
2.4. План П.Вернера и разработка модели ЭВС в Западной
Европе.
2.5. Европейская валютная система причины создания и основные
характеристики
2.6. Маастрихтский договор и создание Экономического и
валютного союза
2.7. Роль эпистемологического сообщества в создании ЭВС.
Глава 3. Трансформация модели ЭВС в начале XXI века.
3.1. Первые финансовые кризисы эпохи глобализации и их
3.2. Влияние мирового финансовоэкономического кризиса гг. на
интеграционные процессы
3.3. Финансовоэкономический кризис в Европе и его последствия
для ЭВС
3.4. ЭВС в Европейском Союзе трансформация управления
интегрированной европейской экономикой в посткризисиый
период.
3.5. Воздействие мирового финансовоэкономического кризиса 2
гг. на постсоветские государства
Глава 4 Перспективы построения ЭВС на постсоветском
пространстве
4.1. Политикоэкономическая модель СССР и ее наследие.
4.2. Проблемы формирования платежного союза в СНГ.
4.3. Валютная интеграция в Таможенном Союзе и ЕврАзЭС.
4.4. Условия, необходимые для построения ЭВС на постсоветском
пространстве
4.5. Институциональная модель ЭВС на постсоветском пространстве
Заключение.
Приложения.
Список источников


Политическая экономия признает, что они индивидуумы, институты, а также знания и моральные ценности с течением времени подвержены изменениям. Она помогает преодолеть укоренившееся среди экономистовтеоретиков убеждение в том, что политическая сфера с ее законами и правилами является препятствием экономическому развитию, нацеленному на рост доходов, повышение уровня здравоохранения и образования. МПЭ считает ошибочным утверждение, что экономистам не следует уделять серьезное внимание развитию политических институтов и управлению политическими процессами как части стратегии развития и модернизации. Анализ современного состояния МПЭ в странах, где эта дисциплина получила наибольшее распространение США, Канада и Великобритания, показывает, что позитивизм и эмпиризм в настоящее время являются двумя главными принципами ее исследовательской повестки. Традиционное для позитивизма убеждение в том, что универсальная истина существует, и задача исследователей открыть ее, влияет на тематику и практическую ценность исследований как в теории МПЭ, так и в изучении политических мер по управлению национальной или глобальной экономикой. Эмпиризм МПЭ призван отделить эту отрасль знания от i, сделав чувственный опыт важным источником знания и затруднив формальную верификацию результатов исследования в виде абстрактных моделей. Рассматриваемый этап дискуссии о соотношении экономических и политических факторов в трансформации традиционных обществ в современные получил свое логическое завершение публикацией в году революционного по своему содержанию доклада Мирового банка v i i . 3, . i, . . . . ii XXI Vi i. .. . , i. ii i . i I. , . Философский словарь Под ред. И.Т. Фролова. М. Политиздат, . С. 1. МПЭ в кругу других экономических и политических теорий, открывая перспективу формирования оригинальной проблематики исследований и разработки практических рекомендаций по их результатам. Несколько десятилетий динамичного развития этой отрасли знания убеждают нас в том, что у МПЭ имеется своя специализация. Она не ограничивается лишь установлением диагнозов болезней для стран или регионов, переживающих политикоэкономические трудности, а затем разработкой рецептов практических рекомендаций по их преодолению. Используя инструментарий экономики наряду с достижениями других социальных наук, МПЭ помогает понять диалектику развития отдельных интеграционных объединений, состояние производства и динамику цен на рынках ключевых товаров, а также усложняющиеся по своей структуре отношения между различными центрами силы в мире, в том числе между богатыми странами Севера и бедными государствами Юга. Анализ включает в себя и тематику разрешения конфликтов. Однако сводить все многообразие государственного взаимодействия лишь к ним было бы чрезмерным упрощением. Международным экономическим отношениям характерны одновременно присутствующие в жизни общества тенденции к интеграции и дезинтефации, сотрудничеству и противостоянию, экономизации и политизации. МПЭ воспринимает окружающий мир именно таким комплексным объектом изучения. Исходя из этого, политэкономия разрабатывает инструментарий для его понимания и трансформации в сторону более стабильного и совершенного миропорядка. Работающие в рамках дисциплины ученые ставят перед собой задачу не только понять мир, где взаимодействуют политическая власть и экономические интересы, но и на основе структурного анализа предложить рекомендации нормативного характера по его изменению. Теоретические выводы, к которым приходят исследователи в МПЭ, зависят не только от изученного ими материала, профессионализма в его обобщении и анализе, но и от убеждений и ценностей, которых данные исследователи придерживаются. Такие ценности создают определенные рамки для ученых и разрабатываемых ими теоретических подходов.