Экономические интересы хозяйствующих субъектов в информационной экономике

• Автор: Гарифова, Лилия Фуатовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 158 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты исследования экономических интересов

хозяйствующих субъектов в информационной экономике.

1.1 .Сущностная характеристика экономических интересов предприятия. 1.2.Классификация экономических интересов хозяйствующих субъектов в

информационной экономике.

1.3. Противоречия экономических интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике.
Глава 2. Основные направления реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике.
2.1. Экономические интересы хозяйствующих субъектов и информационная экономика диалектика взаимосвязи и взаимообусловленности
2.2. Реализация экономических интересов предприятия в информационной экономике сущность и особенности
2.3.Институциональные основы реализации интересов хозяйствующих субъектов в информационной экономике
Заключение.
Список использованной литературы


По сравнению с античностью средние века не принесли в принципе ничего относительно нового в понимании роли интересов в общественном развитии. Понимание интересов проводилось в соответствии с античной традицией и можно даже утверждать, что в это время наблюдается явный регресс в этой области. Только с первыми проявлениями капитализма и европейской реформации ранние представители буржуазной идеологии Макиавелли, Гроций, Гоббс, Локк, Спиноза и др. Возрождения проскальзывает идея о первенствующей роли интересов в столкновениях различных социальных сил, представляющих пружину важнейших исторических событий. Так, в частности, Н. Макиавелли, рассматривая материальный интерес как главную движущую силу истории, говорил Люди скорее забудут смерть отца, чем лишение имущества1. Причину борьбы между бедными и богатыми и основу всех политических событий он видел в столкновении материальных интересов. Отдельные философы этой и более поздней эпох высказывали мысли о том, что и в борьбе различных идей находит отражение столкновение интересов людей. Мыслители того времени были ещ далеки от научного понимания того, чем порождаются интересы людей и столкновения между ними. Их анализ в данной сфере и не ставил фактически данной цели. Потребности и интересы людей позволяли им просто более подробно и детально рассматривать более отвлеченные общественные и экономические проблемы и, соответственно, и их суждения об интересах ещ не сложились в последовательную теорию, оставаясь на уровне догадок и отдельных высказываний. Предметом подлинно научного изучения интересы становятся только в веке, в эпоху больших изменений, вызванных буржуазными революциями. Этот исторический период был ознаменован закладкой фундамента будущей системы, в которой мотив личного интереса придает направление и упорядоченность функционированию экономики, что не могло не наложить ощутимого отпечатка и на социальнофилософские изыскания того времени, придав, в частности, новый стимул к исследованию проблемы движущих факторов общественного развития. Первыми исследователями в этой области стали французские философыпросветители К. Гельвеции гг. П. Гольбах гг. Д. Дидро гг. Э.Б. Кондильяк гг. Макиавелли И. НфДучучч. Ьгагугспсхап5угпш. Французские материалисты века в рамках теории интереса стремились дать рациональное в противовес теологическому и материалистическое объяснение поведения людей в обществе. По К. Гельвецию Человек рассматривался как социальный атом, который приводится в движение интересом, подобно тому, как физический атом приводится в движение силами притяжения и отталкивания2. Теория интереса служила французским материалистам и для решения проблем этики. Так, например, она дала начало различным вариантам теории разумного эгоизма, которые при всех своих изъянах представляли собой попытку материалистического объяснения происхождения и сущности морали. Именно в интересах философы усматривали реальные основания нравственности, политики, общественного строя в целом. Французский философпросветитель П. Гольбах определял интерес как . Но П. Гольбаху, интересом называют объект, с которым каждый человек связывает в зависимости от своего темперамента и своих идей представление о своем счастье, иначе говоря, интерес это попросту то, что каждый из нас считает необходимым для своего счастья3. Из вышеизложенного видно, что взгляды и К. Гельвеция, и П. Гольбаха, и многих других просветителей на природу интересов носили в целом идеалистический характер. Интерес выводился ими не из сложившейся в обществе системы объективных отношений, а из субъективных представлений людей о собственном благе, о том, что они считают нужным для своего счастья. Тем самым, философы смешивали объективно существующий интерес с субъективными представлениями людей о нем. Внушительный вклад в развитие учения об интересах внесли такие представители классической немецкой философии как И. Гельвеции К. А. Сочинения. Е 2ух то мах У К. А. Гельвеции. М Мысль, , Т. С. 6. Гольбах II. Избранные произведения П. Гольбах. М . Соцэкгиз, . Т. I С.