Регулирование экономико-экологических отношений в рамках устойчивого развития экономической системы

• Автор: Ахметшина, Алсу Ринатовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 415 с. : ил.

Содержание
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ В СТРУКТУРЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
1.1. Сущностная характеристика и этапы формирования экономикоэкологического взаимодействия в трактовках различных научных концепций устойчивого развития

1.2. Особенности экономикоэкологических отношений в условиях рыночной экономики.

1.3. Методы экономикоэкологического регулирования в современных условиях

1.4. Противоречия отношений собственности на природные ресурсы и рентных отношений в рыночной экономике.
2. ЭКОНОМИКОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В РАЗЛИЧНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ.
2.1. Сравнительный анализ экономикоэкологических параметров различных национальных экономических систем.
2.2. Условия и принципы становления устойчивого развития экономикоэкологической системы
2.3. Экономическая политика устойчивого развития национальных экономикоэкологических систем реализация прав собственности на природные ресурсы.
2.4. Особенности регулирования экономикоэкологических отношений в национальных экономических системах
3. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ НА МЕЗОЭКОНОМИЧЕСКОМ УРОВНЕ.
3.1. Особенности реализации принципов Хартии Земли на региональном уровне
3.2. Институциональные инструменты регулирования устойчивого развития экономикоэкологических отношений
3.3. Экономическое регулирование природоохранной деятельности в целях обеспечения экономикоэкологической безопасности региона
4. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ НА
МИКРОЭКОНОМИЧЕСКОМ УРОВНЕ.
4.1. Экономикоэкологическое регулирование в реализации концептуальных положений устойчивого развития на зарубежных предприятиях.
4.2. Анализ применения принципов устойчивого развития экономикоэкологических отношений на российских предприятиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Историческая немецкая школа выступает против заключения о том, что государство играет лишь пассивную роль в экономике. При такой постановке вопроса экономические изменения зависят исключительно от поведения человека, который всегда пытается максимизировать личную выгоду. Таким образом, общество было бы отражением индивидуальной стратегии максимизации. Социальное поведение является суммой индивидуальных поведений. В этом случае социальное поведение, систематизированное в институтах, в культурной практике, в коллективной памяти общества, влияет на индивидуальное поведение и формирует его по правилам. V. 2. Другая неортодоксальная экономическая школа институциональная школа, выступающая против формальной тенденции экономических наук, была сформирована институционалистами, которые критиковали, в особенности в США, абстрактные методы экономического исследования. Институциональная школа противопоставляет теоретическому строительству экономических моделей изучение институтов, которые проявляют себя в социальном поведении, обычаях и законах. Она настаивает на важности социальных структур, которые формируют поле, на котором произрастают абстрактные экономические конструкции. В этом вопросе институционалисты едины с критиками предшествующей школы. Однако они предусматривают также изучение социальных проблем с точки зрения чисто экономических моделей. В отличие от точных наук эти экономические наблюдения являются едиными и историческими. Необходимо обращение к прошлому для определения связей причинности. Согласно институционалистам экономическая деятельность является прорессирующей деятельностью, которая стремится к изменениям не по причине лишь изменения законов. Государство определяет юридические рамки и ирает более активную роль, нежели ему предписано моделью саморегулирующегося рынка. Социологическая школа критикует экономическую модель саморегулирующегося рынка, прежде всего, с методологической точки зрения. Анализ конкретных ситуаций противопоставляется абстрактным моделям. Техника анкет заменяет теоретические конструкции. Цель детальное описание социальной ткани, которая служит основанием для экономических механизмов. Между тем, социология конца XIX века не ограничивается лишь противопоставлением методики. Она предлагает также исследование социальной организации, которая представляет альтернативу экономической теории. Она в частности интересуется исследованием идеологии, определенной как средства, позволяющего руководителям довести до общества свои выступления, а также духовными аспектами социальной организации. С этой точки зрения, дискуссии об окружающей среде и обожествлению природы возрождают старый социологический антагонизм. Американская школа, основным представителем которой является Г. Дали, отстаивает наиболее радикальные позиции относительно незамещаемости природных ресурсов. В устойчивом развитии они видят серьезную поддержку природному капиталу, определенному в физических показателях, которые служат базой для определения природоохранных норм. Г. Дали определяет три критерия сохранения природного капитала что касается, возобновляемых ресурсов, то уровень изъятия не должен превышать уровень их восстановления. Что касается невозобновляемых ресурсов, то их использование должно сопровождаться инвестированием в исследования по замещаемым продуктам. А уровень выбросов не должен превышать возможностей нагрузки экосистемы Г. Дали, г Сохранение природного капитала основывается, таким образом, на учете биофизических границ, что направляет нас ко второй теме американской школы еще более дискуссионной отказ от роста и призыв к неизменной, постоянной экономике. Базовый аргумент относительно нулевого роста состоит в том, что подсистемы не могут бесконечно расти, так как они включены в закрытую систему другими словами невозможно продолжать быстрый экономический рост в ограниченной планетарной экосистеме. Тема планетарной экосистемы, как закрытой системы, была развита экономистом К. Боулдингом. Таким образом, в рамках направления экологической экономики вопрос охраны окружающей среды встает лишь в плане масштабов экономики и ограниченности биосферы.