Уровень жизни и экономическое поведение субъекта : Взаимозависимость в условиях рыноч. экономики

• Автор: Огородникова, Т. В.
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 213 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Уровень жизни как экономическая категория

1.1. Уровень жизни в структуре проблемнотерминологичекого комплекса Благосостояние

1.2. Анализ подходов отечественной экономической школы к количественной и качественной характеристике уровня жизни. Обзор динамики доходной части уровня жизни сельского населения

по материалам регионального опроса

ГЛАВА И. Исследование влияния элементов уровня жизни на экономическое поведение субъектов
2.1. Экономическое поведение субъектов. Мотивация трудовой активности. Доминанты трудовой мотивации на примере сельских жителей ВосточноСибирского региона.
2.2. Анализ влияния динамики доходов сельского жителя на его трудовое поведение с помощью

кривых безразличия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Б. Кларк анализу социальнополитического значения функции распределения богатства, ее последствиям. Благосостояние трудящихся классов зависит от того, получают они много или мало, но их позиции по отношению к другим классам и тем самым устойчивость общественного организма зависит, главным образом, от того, равняется ли получаемая ими сумма независимо от ее размера тому, что они производят . Объективное функционирование сформулированного им закона заработной платы, или другими словами, справедливое распределение общественного дохода между всеми участниками производства, он оценивает как залог социального спокойствия общества. Непосредственный интерес, применительно к предмету нашего исследования, представляет вклад Дж. Б. Кларка в выяснение качественной и количественной характеристики благосостояния, в частности, предложенный им способ измерения ценностей элементов потребительского богатства. Всестороннее исследование богатства, конечно, бессмысленно, пока нет единицы для его измерения, ибо вопросы, на которые нужно ответить, количественного порядка. Как велико богатство нации Такие вопросы требуют, чтобы изучаемый предмет был выражен в известных единицах, и чтобы результат был выражен как абсолютная величина ,0. В качестве основы ценностей им предложена категория эффективной полезности, которая определяется как способность, которой обладает отдельная единица товара изменять положение ее владельца и продвигать его по шкале благосостояния ,с. Дж. Б. Кларка, почти идентична категории предельной полезности, используемой представителями австрийской школы политэкономии, или конечной полезности Джевонса. Однако, его способ подхода к закону ценности отличается от подхода К. Менгера, Е. БемБаверка и Ф. Визера и приводит к несколько отличной точке зрения на природу этого закона. Согласно взгляду Дж. Б. Кларка, ценность всегда субъективна и социальна. Она измеряет власть вещей над обществом в его целостности. Отметим, что эта мысль об измерениии предельной полезности не индивидуальным потребителем, а обществом как целостным хозяйственным механизмом проходит через всю теорию Дж. Б. Кларка. В качестве меры предельной полезности выступает рыночная цена или, если следовать его терминологии из четвертой главы книги Распределение богатства, оценка коллективным организмом . Таким образом, общество в целом действует подобно индивидуальному потребителю, и сумма денег, равная равновесной рыночной цене, может служить характеристикой относительной полезности блага для общества. В этой связи отметим особо, что Кларк отрицает существование единой индивидуальной полезности блага, ссылаясь на ограниченность человеческого восприятия и влияние субъективнопсихологических факторов. Описывая эффективную предельную полезность как результат общественной оценки, он, поэтому, скорее обрисовывает черты не столько полезности, сколько складывающегося на рынке агрегатного денежного спроса. Тем не менее, это обстоятельство не умаляет вклада Дж. Указанная теоретическая система включает в себя не только описанную выше концепцию предельной полезности потребительских благ, но и концепцию предельной производительности факторов производства. Рамки нашей работы не предусматривают изложение сущности последней, так как мы не ставим перед собой задачи описания и использования механизмов формирования ценовых характеристик материальной части богатства и доходов его отдельных социальных групп. Ограничимся в этой связи замечаниями лишь самого общего характера. В первую очередь это касается категориального аппарата, используемого Дж. Б. Кларком в теории предельной производительности факторов производства. Так,он оперирует понятиями положительной и отрицательной полезности. Но, воздерживаясь от попыток измерить абсолютную величину положительной полезности, Кларк неизменно исходит из возможности непосредственного определения абсолютной величины отрицательной полезности . Кроме этого, мы встречаем у него используемую и представителями австрийской школы теорию экономического вменения, основанную на включении в процесс производства .