Институциональные подходы к инновационной деятельности фирмы

• Автор: Шевцов, Данила Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Анализ подходов к определению понятия инновация

Инновационный шюцесс и ииновациош ья деятельность фирмы

Концептуальные основы институциональног о анализа фирмы, осуществляющей

инновационную деятельность

Выводы ПО ГЛАВЕ 1

ГЛАВА 2. ВНУТРИФИРМЕННЫЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ БАЗИС ИННОВАЦИЙ

И НОВДЦИОН1 АЯ деятельность и зависимость от предшествующей траектории

развития

Инновационная система фирмы

Инсгитуты инновационной системы ФИРМЫ

Значение рутины для инновациошюй деятельности

Выводы по главе 2
ГЛАВА 3. ПОВЕДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ФИРМЫ В ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЕ
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК В ИССЛЕДОВАНИИ ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ
Институциональный механизм котграктацин сетевой организации трансакций в рамках
ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА 3
КОНКУРЕНЦИЯ ФИРМ НА ОСНОВЕ ИХ ИПНОВАЦИОНМЫХСИСГЕМ
Влияние институциональноинновационной среды на инновационную деятельность фирм
Выводы ПО ГЛАВЕ 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Актуальность


ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. Актуальность исследования. Степень разработанности проблемы. Алчиан А. Баумоль У. Демсец X. Друкср П. Кирцнер И. Б., Лацоник У. Найт Ф. Нельсон Р. Пенроуз Э. Пизано Г. Поланьи М. Тис Д. Уильямсон О. Уинтер С. Хайек Ф. Цандер У. Чандлер А, Шерер Ф. Шумпетер И. Клсйнсра Г. Колодней Г. В., Нельсона Р. Норта Д. Подолян И. С., Попова Е. В., Уильямсона О. Уинтера С. О.В. Степочкина Е. А. взаимосвязь рутин и инноваций, Тамбовцев . Доси Дж. Дэвид П. Каетальди К. В.М. Кастельса М. Носовой Т. Поболь А. И., Ратнер С. В., Турдыкулова , Фукуямы Ф. Харгадона Э. Эггертссона Т. Афонасова М. А., Балабанова Е. С., Валиева О. А.Г. Дементьев В. Е, Карпова Ю. А., Манченко Н. В., Московский А. Сорвиров Б. О.С. Ходжсон Дж. Юданов А. Ю., Яковлев М. А., и др. Цель и задачи диссертационного исследования. Объектом данног о исследования является инновационная деятельность фирм. Область исследовании. Теоретичсскаи основа и методологическая база исследования. УилрайтаКларка и Яковлева. Апробация и внедрение результатов исследования. IX Чаяновские чтения марта г. Москва, Институт проблем управления им. В.Л. V Фестиваль науки 0 октября г. Правительстве Российской Федерации. Публикация результатов исследовании. Три статьи объемом 1, п. ВАК. Структура диссертации. XIX в. Латинское слово . Но, т. При этом, данные понятия несут разную смысловую нагрузку. Аналогично, по мнению П. Схожий подход к рассмотрению понятий наблюдается у Г. А. Краюхи на и Л. Авторы, различающие понятии новшество и инновация. Так, Р. Анализ понятий новшество, нововведение, инновация. У П. Друкера новшество рассматривается как новая техническая возможность. С. Мендел, Д. Энис 8 трактовали новшество как новый замысел. Наличие новшества не является условием того, что оно способно приносить пользу. Нововведение означает использование новшества. Рисунок 1. Обобщающее определение инноваций. ПРИЛОЖЕНИЕ Л. Рисунок 1. Именно они изменения и являются инновациями.