Институциональное обеспечение устойчивого развития в условиях эколого-экономического неравновесия

• Автор: Нуртдинов, Альберт Равилевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 195 с. : ил.

Введение

Глава 1. Теоретикометодологические вопросы институционального исследования

экономических систем

Эволюция взглядов на теорию институтов

Сущностные характеристики устойчивого развития

Институциональная система как фактор экономического развития.

Институциональные особенности экономического развития Российской Федерации

Глава 2. Формирование институциональной системы устойчивого развития при

экологоэкономическом неравновесии

Влияния экологоэкономического неравновесия на характер экономического

развития
Институциональные основы государственной политики по переходу к устойчивому
развитию 8
Экологоориентированные предприятия как ключевые институты устойчивого
развития 8
Заключение
Приложение
Список использованной литературы


Глава 1. Институциональная система как фактор экономического развития. Глава 2. Актуальность темы исследования. Степень разработанности проблемы. Т. Веблена, Дж. М. Кларка, Д. Коммонса, У. Митчелла. Яркими представителями новой институциональной теории являются Дж. Быокенен, С. Винтер, Г. Демсец, Р. Коуз, Р. Нельсон, Д. Норт, Р. О. Уильямсон, Дж. Ходжсон, Т. Эггертссон и другие ученые. С. Авдашев, О. Ананьин, Е. Балацкий, О. Иншаков, В. Маевский, Н. А. Михайлов, А. Нестеренко, Р. Нижегородцев, Р. Иуреен, А. Олейник, А. В. Радаев, А. Радыгин, Т. Романова, Г. Семенов, В. Тамбовцев, А. Шаститко, В. Шевченко и др. Дж. Гэлбрейт, Э. Денисон, Дж. М. Кейнс, С. Кузнец, В. Леонтьев, Ф. Лист, К. Маркс, А. Маршалл, Д. Рикардо, А. Смит, М. Фридман, Ф. Хайек и др. Л.Абалкина, Е. Гайдара, С. Глазьева, А. Добрынина, С. Капканщикова, Д. Львова, Ю. Матвеева, А. Мсщсрова, Ю. Осипова, А. Пороховского, В. Радаева, В. Рязанова, Д. Афанасенко, В. Беренса, В. И. Вернадского, Т. Н. Губайдуллиной, Р. Гумерова, Г. Дейли, А. В. Колосова, В. А. Коптюг, Д. Л. Медоуза, Д. Х. Медоуза, М. Д. Нордхауза, Е. Очировой, Э. Пестеля, А. А. Попова, Н. Порфирьева, Я. Тинбергена, Н. Федоренко, Дж. Форрестера, К. Российской Федерации на траекторию устойчивого развития. Цели и задачи исследования. Область исследования. Общая экономическая теория, п. Инструментальнометодологический аппарат. Интернета, первичные данные предприятий. Гипотеза диссертационного исследования. Основные положения, выносимые на защиту, состоят в следующем. Институциональная экономика. Апробация диссертации. Нугаевские чтения г. Актуальные проблемы гуманитарного и профессионального знания, г. РФ и в коллективной монографии. Структура работы. См. Эггортсон Т. Экономическое поведение и институты Г. Эггертсон пер. М. Дело, . Клейнер Г. Г.Б. Клейнер, ЦЭМИ РАН. М. Наука, . Олейник Д. Институциональная экономика Учебное пособие Олейник А. Н. М. Норт Д. М. НачалаФонд, . Семенов Г. Казань Издво Казанского университета, . Смит А. Том 1. Национальная система политической экономии. М. Издво Европа, . Зомбарт В. Буржуа Эподы по истории духовного . Пер. Инт социологии. М Наука. К. Маркс. К. Маркс хорошо понимал значение условий и факторов иного порядка. Маркс К. К Критике политической экономии. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. С. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Д Вико, О. Конт, Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, М. XVIII века. Считается, что понятие институт первым ввел в научный оборот Д.