Теория и методология управления экономической системой в условиях кризисной угрозы

• Автор: Губин, Виктор Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 361 с. : ил.

Содержание
Введение
1.Теоретические аспекты управления экономической системой в условиях глобализации экономических интересов и нарастающей неопределенности рыночной среды
1.1 Развитие экономической мысли в области деловых циклов, кризисов, управления системами и теоретическое обоснование экономической природы кризисных явлений в деятельности экономической системы в процессах взаимодействия с внешней рыночной средой

1.2 Теоретические аспекты элементносодержательной характеристики кризисных явлений

1.3 Теоретическое обоснование сущности управления экономической системой в условиях неопределенности взаимодействия с внешней рыночной средой

1.4 Понятийный аппарат управления экономической системой в условиях кризисной угрозы

2. Методологический подход к управлению экономической системой и обоснование антикризисного компонента как инструмента обеспечения ее устойчивого развития
2.1 Антикризисный компонент управления экономической системой природа, сущность, логическая организация и структура
2.2 Теоретикометодологическая концепция управления экономической системой на основе процессноинституционального подхода

2.3 Принципы и методы управления экономической системой

в контексте предупреждения и нейтрализации кризисных явлений в ее деятельности
2.4 Концептуальная модель управления экономической системой как основа формирования инструментарнометодического аппарата
3. Инструментарные аспекты объективизации сущности экономической системы в процессах взаимодействия с внешней рыночной средой
3.1 Теоретикометодологическое обоснование структурной характеристики инструментария управления экономической системой как средства объективизации сущности системы
3.2 Объективизация экономических интересов системы в условиях априорной кризисной угрозы
3.3 Объективизация экономических интересов системы в условиях латентной кризисной угрозы
3.4 Инструментарные аспекты объективизации сущности экономической системы в условиях реальной кризисной угрозы
3.5 Инструментарные аспекты объективизации сущности экономической системы в условиях легальной кризисной угрозы
4. Методическое обеспечение управления экономической системой в условиях кризисной угрозы
4.1 Анализ состояния и динамики нарастания негативных проявлений в экономической системе по материалам Краснодарского края
4.2 Методический подход к нейтрализации и преодолению кризисной угрозы экономической системе
4.3 Обоснование антикризисного инструментария и оценка его результативности при выборе рациональных решений по управлению экономической системой
Заключение
Список использованной литературы


Кроме периодичных экономической наукой описываются и непериодичные ритмы, колебания и циклы восхождение, плато и спуск Михайловский, Тард, Богардус, Росс, Чепин, Огберн и другие цикл социального процесса подражание, излучение, оппозиция, адаптация Тард, Хайес, Росс, Эллвуд и другие цикл социальных институтов и организаций возникновение института, его рост, расширение и усложнение, его дезинтеграция Ф. С.Чепин, У. В.Парето, Гиньбер, Сорокин ритм увеличения и уменьшения государственного вмешательства Г. Спенсср, Парето, П. Сорокин ритм роста и сокращения экономической дифференциации и неравенства Г. Шмоллер цикл подъема и падения интеллектуальных, политических и финансовых аристократий П. Исследования природы цикличности воспроизводства в условиях государственного регулирования экономики породили ряд новых взглядов и концепций по данной проблеме. В их числе концепции равновесного делового цикла, политического делового цикла, реального делового цикла. Согласно первой концепции Лукас, Барро, Сарджент государство наряду со многими присущими ему функциями выполняет роль своеобразного генератора денежных шоков, которые выводят хозяйственную систему из состояния равновесия и таким образом поддерживают циклические колебания в общественном воспроизводстве, катализирующие в конечном счете динамизм его функционирования и развития. В х г. Если монетаристы считают, что государство может спровоцировать цикл, пользуясь недостаточной осведомленностью людей об истинном содержании и целях различных направлений государственной экономической политики, сторонники теории рациональных ожиданий исходят в данном вопросе из противоположных соображений. Они считают, что предприниматели и население научились благодаря глобальной информационной открытости оценивать и распознавать истинные мотивы решений государственных органов и могут всякий раз своевременно реагировать на них сообразно своей выгоде. В результате цели государственной политики остаются нереализованными, а спад или подъем принимает более ярко выраженный характер. Вторая концепция Калецкий, Нордгауз, Гафт базируется на том, что зависимость между уровнем безработицы и уровнем инфляции определяется кривой Филипса, т. Ее сторонники полагают, что экономическое положение внутри страны существенным образом влияет на популярность правящей партии. В качестве главных экономических показателей, на которые реагирует население, выделяются темпы инфляции и норма безработицы чем ниже их уровни, тем при прочих равных условиях больше голосов будет подано на предстоящих выборах за правящую партию или президента. С целью обеспечения победы правительство принимает меры для поддержания такого сочетания уровней инфляции и безработицы, которое представляется наиболее приемлемым избирателям. Поэтому администрация после прихода к власти старается снизить темпы роста цен путем искусственного провоцирования кризисных явлений, а к концу своего правления власть начинает решать противоположную задачу поднимает уровень занятости. Последний вызывает рост цен, однако расчет делается на то, что благодаря временному лагу к выборам уровень занятости уже поднимется, а инфляция еще не успеет набрать полной силы, что обеспечит партии власти победу на выборах. Таким образом, первопричина кризисных явлений имеет своего рода искусственный, субъективнополитизированный характер, определяемый, в том числе и особенностями политического устройства современного общества. Сторонники концепции реального делового цикла Прескотт, Лонг, Плосер утверждают, что потрясения в производительности труда распространяются по всей экономике и вызывают циклические колебания. Рассмотренные подходы к определению причин кризиса свидетельствуют о том, что экономическая наука все еще находится в поиске аргументированного ответа на вопрос об объективных первопричинах и циклических формах протекания современных кризисных явлений. Существует более 0 концепций с помощью которых описываются кризисы и их цикличность. Большинство современных экономистов стоят на позициях синтезирования экстернальных и интервальных теорий деловых циклов.