Спрос на деньги: эволюция теоретических представлений и эмпирические исследования : на примере РФ

• Автор: Синельникова-Мурылева, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 222 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ СПРОСА НА ДЕНЬГИ.

1. Микроэкономические основания спроса на деньги

2. Современный взгляд на денежнокредитную теорию

3. Эконометрическое оценивание спроса на деньги методы и проблемы.

ГЛАВА 2. ПЛАТЕЖНЫЕ ИННОВАЦИИ И СПРОС НА ДЕНЬГИ.

1. Инновации в сфере денежных платежей и их экономические последствия

2. Теоретические модели влияния технологии платежей на спрос на деньги.

3. Эмпирические исследования влияния технологии платежей на спрос на деньги.

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ СПРОСА НА ДЕНЬГИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ С УЧЕТОМ ИННОВАЦИЙ В СФЕРЕ ДЕНЕЖНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
1. Пос тановка задачи и описание исходных данных
2. Оценка модели спроса на деньги.
Спрос на наличные деньги
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Форма и природа таких несовершенств может быть совершенно различна. Источниками рыночных несовершенств может выступать, например, неоднородность экономических агентов, несовершенство информации и т. Центральный вопрос теории поиска состоит в том, как различные трения, присущие сделкам, влияют на рыночные равновесные состояния См. ii, i, . См . . ii, i, . См. i, vi, 3. i, , ii, ,, , . , . Широкий список работ по данной теме приведен в библиографии работы i ii ич раздела v Ii Нобелевской премии по экономики г. . i, . , i . ii ча их анаяиз рынков с трениями поиска. Как следствие встает вопрос о том, каким образом в такой ситуации будут формироваться цены и объемы выпуска на этих рынках, и требуют ли фения, точнее, их последствия вмешательства со стороны государства. При этом часто оказывается, что вмешательство государства в рыночные процессы оказывается желательным. Теория поиска, что следует из ее названия, во многом концентрирует внимание на рыночных несовершенствах, проистекающих из поиска агентами партнера для сделки. В связи с этим важно, что процесс поиска сопряжен с издержками. Другими словами, теория поиска в явном виде изучает тс сложности, с которыми сталкиваются агенты продавцы и покупатели для того, чтобы найти друг друга. Различия между традиционным микроэкономическим подходом и подходом теории поиска к изучению самого широкого спектра проблем приведены в следующей таблице см. Таблица 1. На рынке присутствует большое число агентов, взаимодействующих друг с другом в одно и то же время. Изучаются покупатели и продавцы, которые не могут незамедлительно найти торгового партнера. Доступ на рынок открыт для всех агентов. Совершению сделки предшествует этап поиска, сопряженный с издержками, например, временными или ресурсными. Вся информация общедоступна без издержек. На рынке устанавливается единая цена. Задача сводится к задаче об оптимальной остановке поиска. Теория поиска нашла широкое отражение в области монетарной теории, однако пока не получила значительного эмпирического применения для анализа денежнокредитной политики и других практических проблем. По выражению Брюннера и Мельтцера, одна из наиболее старых нерешенных проблем монетарной теории состоит в объяснении пользы и хранения денег. Сложности, связанные с объяснением существования спроса на деньги, происходят изза того, что деньги не являются обычным потребительским благом и полезны лишь косвенно через покупку таких благ. Эго ключевое свойство денег в качестве средства обмена, в отличие ог других свойств счетная единица и средство сбережения, не может быть отражено в рамках привычных моделей. Роль денег как средства обмена должна моделироваться в явном виде, в то время как традиционные макроэкономические модели не затрагивают процесс обмена. Новые монетаристы полагают, что сегодня существенный сдвиг в монетарной теории возможен только в том случае, если различные монетарные явления будут моделироваться в явной форме. Такое моделирование приводит к тому, что деньги важны, поскольку позволяют сгладить последствия фундаментальных экономических несовершенств. Дейст вительно, подходы, рассмотренные н I главы 1 диссертации по сути не объясняют существование спроса на деньги, а постулируют его, используя для этого различного рода ограничения например, ограничение непосредственной оплаты и предположения в частности, о пользе денег или услуг ликвидности. Другими словами, введение денег в оптимизационную задачу агента автоматически приводит к выведению функции спроса на деньги и не дает ответа на вопрос о том, почему агенты используют деньги. Ответ на поставленный вопрос может быть дан в рамках принципиально иных моделей и конструкций, рассмотрением которых занимается теория поиска. . , , 1 v i xi i .