Институциональная трансформация домашних хозяйств в современной экономике

• Автор: Нугуманова, Лилияна Фаритовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 341 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретикометодологические основы исследования институциональной природы домашних хозяйств
1.1. Эволюция представлений о сущности домашних хозяйств в системе экономических отношений

1.2. Домохозяйства как субъект экономических отношений

1.3. Домашнее хозяйство как институт рыночной экономики

2. Противоречия контрактных отношений с участием домашних хозяйств и механизмы их разрешений в современной экономике
2.1. Экономические интересы домашнего хозяйства и их структура в современной российской экономике

2.2. Анализ противоречий контрактных отношений с участием домашних хозяйств

2.3. Механизмы разрешения противоречий контрактных отношений с участием домашних хозяйств
3. Трансформация институциональных основ функционирования домашних хозяйств на рынке факторов производства в современной экономике
3.1. Особенности поведения домашних хозяйств на рынках капитала и земли
3.2. Анализ поведения домохозяйств на рынке труда
3.3. Особенности распределения дохода от факторов производства в рыночной экономике с учетом институциональной сущности домохозяйств
4. Адаптивные модели поведения домашних хозяйств в многоуровневой системе экономических отношений
4.1. Типологизация домашних хозяйств в современной экономике институциональный аспект
4.2. Институциональный анализ моделей поведения домашних хозяйств в российской экономике
4.3. Формирование системы экономической ответственности домашних хозяйств в современной российской экономике
5. Институциональное регулирование поведения домашних хозяйств в современной экономике
5.1. Формы и методы институционального проектирования поведения домохозяйств
5.2. Факторные доходы домохозяйств как форма реализации правомочий собственности
5.3. Теоретические основы оценки эффекта вности институционального регулирования поведения домашних хозяйств Заключение
Библиографический список использованной литературы
Введение
Актуальность


Эта проблематика рассматривалась, в частности, в рамках австрийской школы маржинализма. Так, Е. БемБаверк считал поведение домохозяйств нерациональным в силу оптимизма, близорукости и технического превосходства настоящих благ. V. i ii. , . . 2. Пигу . Экономическая теория благосостояния. . 1. . i, . Там же. С. . БемБаверк Е. Капитал и процент Австрийская школа в политической экономии. К. Менгер, Е. БемБаверк, Ф. Визср. М. Экономика, . С. 36. В силу близорукости индивиды и домохозяйства склонны недооценивать свои будущие потребности. Предпосылки нерационального поведения хозяйственных субъектов оспаривались К. Менгером и Ф. Визером. Близорукости, по их мнению, противостоит желание индивидов оставить наследство своим детям, а неопределенность будущего требует от индивидов накопления сбережений на черный день. Согласно концепции общего экономического равновесия Л. Вся необходимая для принятия решений информация заключена в ценах и одинаково доступна всем участникам. Совершенная конкуренция, при которой никакой отдельный участник рынка не влияет на рыночную ситуацию, по мнению Л. Вальраса, предоставляет им равные возможности реализации своих предпочтений. Подобная система, хотя и далека от реальной действительности, в то же время отражает существенные черты рыночной экономики. В модель К. Эрроу и Ж. Дебре, которая явилась модификацией модели Л. Вальраса, включены множество производственных возможностей вместо фиксированных производственных коэффициентов, а вместо функции полезности функции предпочтения. Согласно модели ЭрроуДебре, домашние хозяйства предлагают труд и потребляют положительное количество товаров их выбор определен функцией полезности, у которой кривые безразличия выпуклы у домашних хозяйств есть положительное количество каждого товара, и они претендуют на некоторую долю прибыли. Менгер К. Основания политической экономии. Австрийская школа в политической экономии. К. Менгер, Е. БсмБавсрк, Ф. Визср. М. Экономика, . С. . Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии, или теория общественного богатства . i ii , i i i. , , . . 11. . . xi ii iiv i, . V. . 95. В модели Д. Патинкина деньгам отведена самостоятельная роль страхового фонда, что позволило включить их в форме реальных т. Суть сформулированного Д. Патинкиным эффекта реальных кассовых остатков в том, что домохозяйства стремятся поддерживать кассовые остатки на некоем оптимальном уровне, отражающем их представления о регулярности финансовых поступлений и необходимой обеспеченности средствами обращения. В модели Д. Патинкина действуют три группы участников потребители, предъявляющие спрос на товары и предлагающие труд домохозяйства, фирмы, предлагающие товары и предъявляющие спрос на труд, и государство, осуществляющее эмиссию денег. Метод частичного равновесия А. Маршалла, исследующего факторы, определяющие величину спроса и предложения на рынке данного блага, позволил включить в анализ помимо его цены также цены производственных ресурсов, цены товаровзаменителей и дополнительных товаров, доход и вкусы людей членов домохозяйств. А. Маршалл утверждал, что измерять полезности благ можно только косвенным путем с помощью цен, которые человек готов заплатить за то или иное благо. Но для того, чтобы эти цены соответствовали предельным полезностям благ, необходимо, чтобы ценность денежной единицы для человека всегда была одинаковой, хотя очевидно, что предельная полезность денег зависит от величины дохода. Поэтому, рассматривая кривую спроса как следствие убывающей предельной полезности, следует исключить ситуации, когда цена на товар резко колеблется, а расходы на него занимают заметное место в бюджете потребителя индивида или домохозяйства. Патинкин Д. Деньги, интерес и цены ii . , I i. , . . . Маршалл А. Принципы экономической науки. М. Прогресс, . С. 1.