Институциональные изменения экономики как детерминант модернизации национального хозяйства России

• Автор: Болдырев, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 197 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Детерминанты процесса модернизации как вектора развития национального хозяйства России
1.1. Ориентиры модернизации российской экономики в условиях становления постиндустриального общества

1.2. Институциональный аспект обеспечения модернизации экономики России

Глава 2. Институциональные изменения в системе модернизации экономики

2.1. Эволюционный контекст изменения институтов российской экономики

2.2. Специфика институциональных изменений на современном этапе развития России

Глава 3. Направления инициации институциональных изменений экономики, обеспечивающих модернизацию национального хозяйства России

3.1. Инициация институциональных изменений государством адаптация зарубежного опыта

3.2. Инструментарий обеспечения модернизации экономики России

на основе институциональных изменений
Заключение
Список использованных источников


В рамках узкой трактовки постиндустриальная экономика представляет собой отрасли, производящие компьютерное и коммуникационное оборудование и их программное обеспечение, а также всю систему формирования, хранения, распространения и получения информации, в значительной мере построенную на системе. Интернет. Бслл. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., . Мартынов А. Постиндустриальная модернизация и будущее постсоциализма Общество и экономика. Х9. С.. Костюк . . Теория эволюции и социоэкоиомические циклы. М. Эдиториал УРСС, . В широком понимании постиндустриальная экономика является не набором отраслей, а новым качественным состоянием хозяйственной системы, характеризующейся быстрым экономическим ростом, увеличением доходов, низкой безработицей, умеренной инфляцией как результатом комбинированного эффекта от взаимодействия достижений в технологии, деловой практике и экономической . Постиндустриальная экономика с позиций данного подхода экономика, основанная на знаниях. По мнению НЛ. Фроловой, такая экономика может принимать разные, формы отражающие ее техникоэкономическое содержание в зависимости от того, какого рода технологическое знание оказывает наибольшее воздействие на рост производительности труда. При этом социальноэкономическое содержание постиндустриальной экономики, остающейся рыночной, претерпевает ряд изменений структурного характера у . Прохоровский А. Л. Вектор экономического развития. М., . Фролова Н. Л. Новая экономика и сходимость научных парадигм в экономической теории нововведений 7 Вестн. Моск. Унта. Серия 6. Экономика. С позиций системного подхода изменения в любой системе, формирование ее нового качества, определяются изменениями в составляющих элементах, соотношениях и связях между ними, задающими изменения в целостности системы. Следовательно, и трансформации индустриального общества в постиндустриальное обусловлены преобразованиями его элементов. Систематизируя мнения зарубежных исследователей, можно выделить изменения в элементах общественноэкономической формации возросшая роль информации и средств телекоммуникации возникновение и доминирующая роль сетевых структур рост сферы услуг как индикатор информационного общества изменения структуры и мотиваций на рынке труда кризис культуры и повышение роли средств массовой информации противоречие между свободой и контролем личности размывание границ национальных государств как следствие глобализации и др. Это согласуется и с мнением российских исследователей, выделяющих ряд принципиальных изменений при последовательном нарастании постиндустриализма. Теоретики постиндустриализма Д. Белл и др. Западная Европа, США и Япония, и любые попытки отклониться от мейнстрима только ограничивают развитие. Все многочисленные национальные проблемы социальное неравенство, несправедливость, экономические проблемы, политическая неопределенность временные явления на пути построения западной модели цивилизации. Опираясь на ключевое понятие роста производительности труда по причине врожденной человеческой рациональности и стремлению к максимизации прибыли в обществе, рассматривается исторический аспект индустриализации число работников, занятых в сельском хозяйстве, уменьшилось, что дало возможность привлечь освободившуюся рабочую силу в промышленное производство. Проводится также аналогия с процессами, происходящими в современном обществе благодаря научнотехнической революции и непрерывному росту производительности труда высвобождающиеся промышленные рабочие переходят в сферу услуг, объясняя этим бурный рост данного сектора экономики в последнее время. Роботизация заменяет рабочий класс и автоматически повышает благосостояние общества, в то время как автоматизация сферы услуг часто бывает практически неосуществима, что оставляет возможности трудоустройства индивидов современного общества. Рязанов В. Т. Кризис индустриализма и перспективы постиндустриального развития России в XXI псксПостиндустриальньш мир и Россия. М. Эдиториал УРСС, .