Социально-экономические интересы профессиональных военнослужащих в условиях реформирования Вооруженных Сил и механизм их реализации

• Автор: Бурыкин, Алексей Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 380 с. : ил

Оглавление
Введение
Глава 1 .Теоретико методологические аспекты исследования экономических интересов профессиональных военнослужащих в условиях реформирования Вооруженных Сил

1.1. Место и роль экономических интересов в хозяйственной системе современной России

1.2. Особенности экономических интересов в системе Вооруженных Сил России

1.3. Экономические отношения государства и армии в современных условиях

1.4. Основные показатели уровня жизни и материального положения семей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту

Глава 2. Реформирование Вооруженных Сил и их экономические проблемы

2.1.Сущность и экономическое содержание военной реформы

2.2.Исторический опыт России в реформировании Вооруженных Сил

2.3.Финансовоэкономические возможности государственного бюджета России в создании и содержании профессиональной армии



6
6

Глава 3.Экономический и организационный механизмы создания и функционирования профессиональной армии
3.1.Зарубежный опыт удовлетворения социальноэкономических интересов военнослужащих
3.2.Методические основы определения уровня жизни профессиональ
ных военнослужащих
3.3.Оценка финансовых затрат на содержание профессиональной армии
Глава 4. Формирование системы удовлетворения социально экономических интересов профессиональных военнослужащих в условиях реформирования Вооруженных Сил России
4.1.Методические подходы к оценке труда профессиональных военнослужащих
4.2.0птимизация управления системой удовлетворения социально экономических интересов профессиональных военнослужащих
4.3.Адаптация механизма реализации экономических интересов военнослужащих
Заключение
Литература


И, наконец, категория социальная необходимость, лежащая на стороне общества, выражает лишь объективную необходимость определенной социальной деятельности масс, субъектов производственных отношений. Профессор В. Следовательно, интерес всегда связан с движением материальных ценностей в системе воспроизводства и материален в том смысле, что не существует вне движения вещей 1. В добавление к сказанному по этому поводу хотелось бы спросить, а разве потребность в просмотре какогонибудь спектакля, кинофильма или в прочтении книги не является экономической и не удовлетворяется сферой духовного производства А теперь к вопросу об экономических и материальных интересах. Нам кажется, что совершенно прав профессор В. В. Радасв, когда утверждает, что материальные и экономические интересы качественно различны. Это видно уже из того, что их выделение осуществляется с помощью различных критериев. Материальные интересы выделяются в аспекте основного вопроса философии. Они являются определяющими по сравнению с противостоящими духовными интересами. Экономические интересы выделяются по более конкретному критерию в основе их выделения лежит жизненно важная область человеческой деятельности производственная. Отсюда их определяющая роль по отношению к политическим, религиозным и другим интересам. Таким образом, критерий выделения экономических интересов свидетельствует о том, что они как таковые противостоят по объему материальным интересам. Материальные отношения в обществе существуют и за рамками экономики и способа производства. И в этом смысле, хотя материальные и экономические отношения близки по своему объему, материальные отношения несколько шире экономических. Как известно, марксизмленинизм исходит из первичности производства и вторичносги распределения, обмена и потребления. Приложение этого вывода к экономическим интересам позволило к первичным экономическим интересам отнести те интересы, которые обусловлены положением хозяйствующих субъектов в производстве. Интересы же, которые обусловлены положением субъектов в сфере распределения, обмена и потребления, окажутся вторичными, производными. Соответственно, и интересы субъектов зависят от того, в какой сфере воспроизводства находится объект. В сфере производства интересы субъектов будут первичными по отношению к интересам тех же субъектов в других сферах. Таким образом, получается, что одному и тому же субъекту присущи в зависимости от условий и первичные, и вторичные интересы. Поэтому интересы, определенные как вторичные, необходимо рассматривать с учетом их генетической связи с первичными интересами. Кроме того, в каждой относительно замкнутой подсистеме экономических отношений можно выделить первичные и производные отношения и соответственно интересы. Например, если отношения обмена принять за первичные, то кредитные отношения по отношению к ним вторичные, или, что то же самое, интерес субъекта в обмене первичен, а, скажем, заемщика вторичен, так как кредит ему нужен лишь в случае затруднений в обмене. Однако линии производности интересов могут быть выявлены не только при пофазном анализе производственных отношений, но и при других подходах. Так, историкогенетический подход дает возможность представить одни отношения и, соответственно, интересы их субъектов как первичные, а другие, генетически порождаемые ими, как производные. Например, если товарноденежные отношения считать первичными, то акционерные отношения, очевидно, являются их порождением и, следовательно, производными. Соответственно, и интересы субъектов как участников товарноденежных отношений будут первичными по отношению к интересам тех же субъектов как участников акционерных отношений. Ведь в реальной экономической системе акционерные отношения являются частью товарноденежных отношений, причем одной из наиболее развитых, а значит, и наиболее оторванных от своего основания. Принцип производности можно применить не только к интересам субъектов, но и к самим субъектам, выделяя первичные субъекты, деятельность которых определяет наличие и функции производных субъектов системы. Так, К.