Русский массовый фарфор конца XIX - начала XX века (на примере продукции "Товарищества М.С. Кузнецова")

• Автор: Мусина, Ралия Рифгатовна
• Шифр специальности: 07.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 c. : ил

Оглавление
Введение

Глава первая. Пути развития русского массового

фарфорового производства в конце

XIX начале XX века

Глава вторая. Традиционная линия в русском массовом фарфоре конца XIX начала

XX века .
Глава третья. Художественная специфика промышленного фарфора конца XIX начала XX века.
Заключение

Библиография

Однако последнее замечание современника ни в коей мере не соответствовало действительному подъему химической науки, много давшей для роста фарфоровой промышленности. Д.Бежаницкий. Выставка керамических изделий. В.И. Селезнев. Производство л украшение глиняных изделий в настоящем и прошлом. СПб. Среди них выделяется обзор современного фарфорового производства, проведенный профессором СанктПетербургского технологического института Л. К.Крупскшд, е сборнике, приуроченном к Всероссийской промышленной выставке года. Крупский дает описание российской фарфоровой промышленности конца XIX века, с характеристикой как центров производства, так и отдельных предприятий. Автор стремится к систематизации материала, называя предприятия с учетом их экономической доли е отрасли. Помимо изложения основных тенденций развития промышленности Л. Крупским охвачены более мелкие очаги фарфоРоеого производства, как например, уральский куст предприятий. В целом эта была нужная статья не потеряла она своого значения и сегодня, когда утрачены сведения о ряде производств конца XIX Еека. Появление статей и публикаций, подобных приведенным выше, симптоматично. К концу XIX Еека фарфор окончательно переходит в разряд продукции художественной промышленности, где техническое совершенство фабриката, высокий профессионализм в выполнении его декоративной отделки составляли основные эстетические качества изделия. Уклон в сторону технического совершенства продукции, Еподне естественным в пору утверждения промышленного характера развития отрасли, сиял на время акцент с художественной значимости декора. И.Селезнев, указ. Ф.Я. Яковлев. Краткий очерк развития фарфорового производства в России. А.К. Крупский. Керамическое производство. Фабричнозаводская промышленность и торговля России. СПб. Селезнев писал Промышленники наши часто оправдывают свою косность недостатком спроса е публике на изящные и художественные глиняные изделия русского производства, забывая однако, что спрос тоже не развивается без предложения, которые оба поддооживают друг друга. От неприятия промышленного производства современники шли к сотрудничеству с ним. А.Ростиславов в журнале Мир искусства. Здесь речь одет уже о постижении специмши художественной промышленности, включения ее в систему творческого труда. З2 годах. С.С. Голоушев, Н. Ф.Роот, . П.Пашков. В.И. Селезнев, . А.Ростиславов. О школах. Всероссийский съезд художников. З2 гг. Н.Ф. Роот. Воспитание и развитие прикладного искусства и художественной промышленности. Там же, с. Участники съезда указали на необходимость воспитания народа. С.С. Голоушев при этом отметил, что в самом народе гибнет художественное чутье, которое могло бы играть громадпую роль е возрождении русской промышленности. Как видим, выступавшие на съезде подошли к верной мысли о необходимости и возможности преемственности культуры от сустарного производства к индустрии, усматривая в этом единственно правильный путь в развитии последней. В советский период, в е годы, еыходит еще ряд работ, посвященных фарфору предыдущего периода. В них даются таблицы производства продукции, рецептуры фарфоровых масс и глазурей. Следует отметить, что почти все эти труды входят в состав обзоров химической отрасли и поэтому касаются большей частью техникотехнологического состояния фарфорофаянсовой промышленности и почти не содержат художественных оценок продукции. Эти работы аналогичны названным выше публикациям русских пнженеровтехнологов. Здесь особенно ценны для нас сведения о заводах Кузнецовых, гжельском керамическом районе. Обследованию гжельского района посвящена статья С. Оуделя, где автор придерживается деления Гжели на керамическую и фарфоровую, данного еще А. Л.Исаевым. С.С. Голоушев. О вырождении русской художественной промышленности. Всероссийский съезд художников . Ф.Фокин. Обзор химической промышленности. Часть I. Пг, З. В.Юрганов. Справочник отдела химической промышленности ВСНХ. Выл. П. Керамическая промышленность России, М. С.Фудель. Где ль с кии керамический район. Впечатления и еыеоды. Московский краевед, , Г 19.