История изучения юрских и пограничных нижнемеловых отложений Центральной России

• Автор: Стародубцева, Ираида Александровна
• Шифр специальности: 07.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Общая характеристика работы.

Введение

Часть I. Период накопления данных о юрских и нижнемеловых отложениях

Центральной России и их систематизации гг..

Глава 1. Предыстория изучения гг..

Глава 2. Начагьный этап гг..

Роль Г.И. Фишера фон Вальдгейма в изучении юрских

окаменелостей .

Работы западноевропейских ученых посвященные

юрским отложениям Центральной России

Разработка первых стратиграфических схем
юрских отложений Подмосковья и Поволжья
в трудах К Ф. Рулье и П.М. Языкова
Глава 3. Сопоставление юрских отложений Подмосковья, Поволжья и
Западной Европы гг..
Представления Г.Д. Романовского о делении
подмосковной юры.
Исследования Г.А. Траутшольда по стратиграфии и
палеонтологии юры и нижнего мела Центральной России
Работы Н И. Вишнякова но юрским аммонитам
Центральной России.
Значение исследований К.О. Милашевича в изучении
юрских отложений Средней России
Итоги периода гг..
Часть II. Период разработки и детализации современной стратиграфической
схемы гг.
Глава 4. Разработка современной стратиграфической схемы
гг.
Роль трудов А.П. Павлова и С И. Никитина в изучении юрских и
нижнемеловых отложений Центральной России
Работы В.А. Щировского по пограничным отложениям юры и
нижнего мела в Среднем Поволжье
Значение работ Д.И. Иловайского для зонального деления
оксфордских отложений Центральной России
Вклад А Н. Розанова в разработку зонального деления волжского яруса.
Глава 5. Новый этап изучения юрских и нижнемеловых отложений Центральной России гг.
Итоги периода гг..
Заключение .
Литература


Паллас писал Лежащая поверх шиферного уголья темноцветная глина по большей части составляет Кашпурское и следующие увты, в коих несказанное множество, да и нередко целые кучи находятся малых и больших белемнитов, да и других окаменелых черепов морских животных. Внизу оной глины лежат большие гнезда ржавой глиняной опоки. Все слои в Кашпурской горе помалу опускаются в западную сторону. В следующем от оной увале долиною отделенном, оные слои лежат инако, и почти в прямом углу от востока к западу опустились в гору. Наполненная рыхлыми морскими телами, а особливо различными раковинами и почти перепрелыми белемнитами пестрая глина простирается в вышину, а между оною и шиферным угольем лежит на сажень толщиною слой твердого известкового камня, в коем находятся троякие аммониты с позлащенными черепами разной величины, так же рассеянные белемниты и со всем отменные плоские навтулиты Паллас, , с. Здесь П С. Паллас не ограничился перечислением окаменелостей и привел первое в отечественной литературе описание в бинарной номенклатуре ископаемого животного. Это ископаемое плоский навтулит, П С. Паллас , Прибавление, с. КаиШМеь сотр1апа1из и охарактеризовал следующим образом Величиною с ручную кисть, прижатый, гладкий, с одной стороны равномерно выпуклый, а с другой почти плоский желоб имеет весьма острый, цельный. Швы около норок излучистоструйчаты или ветвисты, означающиеся вытертою тонкою прозрачною скорлупою. Рис. Разрез верхнеюрских и нижнемеловых отложений в окрестностях пос. Кашпир Самарской обл. Фото В. В. Митта, г. Выкапывается при Волге. Описанное ископаемое, скорее всего, относится к головоногим моллюскам, но поскольку . . Паллас не привел его изображение, это затрудняет более точную идентификацию. В г. Костромской губернии отложений, относящихся в настоящее время к юрским, привел И. И. Георги. Он указал на насыщенность глинистых берегов р. Унжа серным колчеданом и упомянул о богатстве их остатками раковин аммонитов и белемнитов циг. Никитин, , с. Краткие сведения о горных породах и встречающихся в них остатках ископаемых организмов, развитых в окрестностях Москвы, привел французский естествоиспытатель Л. Ш.А. Маккар, который в конце XVIII в. России. Результаты этого путешествия он изложил в работе, вышедшей в свет в г. , . В одном из ее разделов Топография Москвы Л. Ш.А. Маккар выделил две толщи горных пород, развитых в окрестностях Москвы это черная железистая земля с аммонитами и белемнитами и белые известковые камни Москвы. Он впервые привел изображения ископаемых, среди которых белемниты, аммониты и, под названием , одна из самых распространенных в юрских отложениях Подмосковья форм брахиопод, относящаяся ныне к роду . При описании ископаемых остатков Л. Ш.А. Маккар не использовал бинарной номенклатуры, поэтому в палеонтологических работах отсутствуют ссылки на его описания и изображения. По материалам Л. Ш.А. Маккара в г. Л.фон Бух опубликовал первое описание и привел изображения некоторых мезозойских ископаемых, в том числе и i vi v Vii vi из Хорошова , . К.Ф. Рульс , с. Л.Ш. А. Маккара, писал, что его образцовым сочинением, . Петрография и Палеонтология окрестностей Москвы. Г.Е. Щуровский , с. Л.III. А. Маккара Доктор Маккар . Москвы, и если не обозначил их подробно ископаемыми, исключительно принадлежащими той или другой из них, то это единственно зависело от тогдашнего состояния геологии. Маккар принадлежал к тому времени, когда эта наука не придавала еще ископаемым того значения, какое имеют они ныне. Прежние геологи в различении формаций, как известно, большею частью руководились одними наружными признаками или петрографией. Распределение формаций по свойству ископаемых или по органическим признакам принадлежит уже к позднейшему времени. Таким образом, к концу XVIII в. Центральной России в долинах рр. Волга, Сура, Унжа, Москва рис. Несмотря на детальные для того времени описания обнажений, данные в работах П. С. Палласа и Л. III. А. Маккара, в большинстве других случаев это были отрывочные указания на развитие отложений, относящихся в настоящее время к юрским.